Решение № 12-18/2019 12-885/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения №12-18/2019 11 февраля 2019 г. г.Абакан Республика Хакасия Абаканский городской суд в составе председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н., при секретаре Коротаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 08.12.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ. Огласив жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия № от 08.12.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На указанное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, оспаривая примененные в отношении него действия должностного лица ГИБДД, связанные с отстранением от управления транспортным средством, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. Согласно представленным материалам, 08.12.2018 г. в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Абакана Республики Хакасия от 14.04.2017 г., вступившим в законную силу 11.05.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. В связи с тем, что в действиях ФИО1 обнаружились признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия 08.12.2018 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с передачей материалов дела в орган дознания. По данному факту 17.12.2018 г. в отношении ФИО1 органом дознания УМВД России по г.Абакану возбуждено уголовное дело №. Таким образом, жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов инспектора ДПС о прекращении производства по делу и передачи материалов дела в орган дознания, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Доводы жалобы о незаконности примененных в отношении ФИО1 действий должностных лиц ГИБДД, могут быть заявлены стороной защиты в рамках уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7.КоАП РФ, судья постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 08.12.2018 г о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с передачей материалов дела в орган дознания ввиду наличия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ю.Н. Лоцкий Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Лоцкий Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |