Решение № 2-2611/2019 2-2611/2019~М-1638/2019 М-1638/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2611/2019

03 июня 2019 года

Дело № 2-2611/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Комотёсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просила признать право собственности на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО17 (матери истца).

В обоснование требований указала, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан №..... от 07.10.2004 ФИО1 и ее родители ФИО2 и ФИО16 получили в общую долевую собственность квартиру по указанному адресу. 07.12.2004 ФИО18, умерла, наследниками первой очереди к наследству умершей являются супруг ФИО2, дочери ФИО1 и ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники к нотариусу не обратились. При этом истец фактически со дня открытия наследства единолично владеет и пользуется 1/3 доли, оставшейся после смерти матери, проживает в данной квартире. Наследники ФИО2 и ФИО3, которые в указанной квартире не проживают, наследство не принимали и на спорное имущество не претендуют.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила для участия в судебном представителя по доверенности ФИО4, которая заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Северодвинска ФИО5 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений против удовлетворения иска не представила.

Третье лицо ФИО2 будучи извещенным о судебном заседании, в суд не явился. В предварительном судебном заседании 20.05.2019 ФИО2 подтвердил, что наследство после смерти своей жены ФИО19 фактически не принимал, не претендует на получение спорной доли в свою собственность. Его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в квартире и в полном объеме несет обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 46).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 07.10.2004 № ..... Ю.Г.ФБ., ФИО20 и ФИО1 приобрели безвозмездно в общую долевую собственности квартиру <адрес> (л.д. 6).

Право собственности на 1/3 доли в квартире на каждого зарегистрированы за истцом ФИО1 и третьим лицом ФИО2 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем указывают свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7, 8).

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру являлась мать истца ФИО1 – ФИО21 умершая 07.12.2004, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2005 (л.д. 9, 29 оборот).

ФИО2 13.12.2012 обратился к нотариусу нотариального округа города Северодвинска Архангельской области ФИО23 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруги ФИО22 умершей 07.12.2004, заключающемуся в 1/3 доли на спорное имущество.

Постановлением нотариуса от 18.12.2012 ФИО2 отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на долю ФИО24 ввиду ее неправоспособности (после смерти лица) (л.д. 10).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Имеющейся в материалах наследственного дела справкой СМУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» подтверждается, что наследодатель ФИО25 по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней там были зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 29).

ФИО1 является собственником доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства, в предусмотренный законом шестимесячный срок, как указано в исковом заявлении, ФИО1 не обращалась.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В подтверждение доводов истца о фактическом принятии наследства судом учитываются объяснение и письменное заявление третьих лиц ФИО2 и ФИО3

Как следует из пояснений третьего лица ФИО2, данные в ходе судебного заседания 03.06.2019, в спорной квартире, проживают он, его дочь ФИО1 и его внук. Споров относительно имущества между наследниками ФИО26 нет, на долю истца он не претендует (л.д. 44).

В письменном отзыве третье лицо ФИО3 указала, что согласна с исковыми требованиями, считает их законными и обоснованными, просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 46).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком Администрацией Северодвинска не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца ФИО1 о фактическом принятии ею как наследником первой очереди наследственного имущества – 1/3 доли в вышеуказанной квартире, принадлежавшей наследодателю ФИО27

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Северодвинска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере 1/3 в праве собственности на квартиру №<адрес> (кадастровый номер объекта ....., запись о государственной регистрации права №29..... от 27.01.2005), принадлежавшую на праве собственности наследодателю ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.06.2019.

Председательствующий О. Н. Чистяков