Решение № 2А-1148/2017 2А-1148/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-1148/2017Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1148/2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Шарпаловой Л.А., при секретаре судебного заседания Тороповой А.С., с участием помощника прокурора города Архангельска Ивановой Н.В., представителя административного истца УМВД России по городу Архангельску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска сослалось на то, что решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в ночное время. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решениями Исакогорского районного суда г.Архангельска от 23 января 2015 года, от 6 мая 2016 года, от 26 декабря 2016 года, от 16 июня 2017 года срок административного надзора ему продлевался каждый раз на 6 месяцев, с сохранением установленных административных ограничений. Вместе с тем в течение года ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для продления срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Архангельску ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с административным иском согласился. Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 30 марта 2005 года за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, осужден на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 16 января 2005 года. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 14 января 2021 года. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 04 апреля 2013 года) ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в ночное время. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 15 января 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, а 18 января 2013 года поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 января 2015 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, по 18 июля 2017 года включительно, с сохранением установленных административных ограничений. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 6 мая 2016 года срок административного надзора ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, до 17 января 2017 года включительно, с сохранением установленных административных ограничений. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 декабря 2016 года срок административного надзора ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, до 17 июля 2017 года включительно, с сохранением установленных административных ограничений. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2017 года срок административного надзора ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, до 17 января 2018 года включительно, с сохранением установленных административных ограничений. Несмотря на неоднократные продления срока административного надзора, ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску от 11 сентября 2017 года, постановлениями заместителя начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Архангельску от 19 сентября 2017 года (3 постановления) четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ). Указанные постановления вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, мер к трудоустройству не принимает. Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению. Принимая во внимание допущенные ФИО2 нарушения, их характер, суд считает обоснованным требование административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, что не будет превышать срок погашения его судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 января 2013 года (с учетом решений Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 января 2015 года, 6 мая 2016 года, 26 декабря 2016 года и 16 июня 2017 года), на срок 6 месяцев, то есть до 17 июля 2018 года включительно, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Л.А. Шарпалова Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Архангельску (подробнее)Судьи дела:Шарпалова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |