Определение № 2-257/2017 2-257/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017




Дело № 2-257/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 апреля 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н.., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

В производстве Ирбитского районного суда находится гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик ФИО2 обязуется освободить занимаемое ею жилое помещение по адресу: <адрес>), а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик обязуется исполнить данные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик также обязуется передать ключи от входных дверей в квартиру в течение 2 (двух) дней с момента освобождения квартиры. Все имущество, находящееся в квартире, принадлежит Ответчику и подлежит вывозу из квартиры.

2. Истец ФИО1 обязуется снять с регистрационного учета себя и своих несовершеннолетних детей 1. по адресу: <адрес>. Истец обязуется исполнить данные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Истец и ответчик, заключили мировое соглашение, подав суду заявление о его утверждении, подписанное сторонами, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

В судебном заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО1, прокурор, представитель органа опеки и попечительства полагали возможным утвердить мировое соглашение.

Суд удостоверился, что сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано в судебном заседании

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, о чем ими заявлено в судебном заседании, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц(на момент рассмотрения дела об ином суду не заявлено), суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение от 04.04.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением согласно которого:

Ответчик ФИО2 обязуется освободить занимаемое ею жилое помещение по адресу: <адрес>), а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик обязуется исполнить данные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик также обязуется передать ключи от входных дверей в квартиру в течение 2 (двух) дней с момента освобождения квартиры. Все имущество, находящееся в квартире, принадлежит Ответчику и подлежит вывозу из квартиры.

Истец ФИО1 обязуется снять с регистрационного учета себя и своих несовершеннолетних детей 1 г.р.) по адресу: <адрес>. Истец обязуется исполнить данные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-257/2017 год по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, путем её подачи через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение вступило в законную силу 20.04.2017.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Представитель органа опеки и попечительтсва (подробнее)

Судьи дела:

Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-257/2017
Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-257/2017
Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-257/2017