Постановление № 5-393/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-393/2024




Дело № 5-393/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 июля 2024г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 должностного лица ФИО1 действующего на основании доверенности рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО10 родившегося <данные изъяты> г. Улан-Удэ (паспорт <данные изъяты>) гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрирован <адрес> работающего <данные изъяты> грузчиком, расположенного по адресу <данные изъяты>, ранее судимого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


17.07.2024г. в 00 часов 13 минут ФИО10. находясь в помещении УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия расположенное по адресу <...> выбил двери, при прибытии сотрудников УФИЦ стал требовать чтобы его сопроводили покурить, употребляя при этом нецензурную брань в адрес сотрудников УФИЦ, также в период с 00.19 часов до 00.22 часов 17.07.2024г. ФИО10 при следовании по коридору 2 этажа общежится УФИЦ попытался зайти в комнату № 211 где проживают женщины, отказался выполнять законное требование старшего инспектора УФИЦ ФИО2 прекратить вламываться в женскую комнату, стал оказывать сопротивление, на неоднократные требования сотрудников УФИЦ не выполняя законные требования, выталкивал сотрудников, хватал за форменное обмундирование, оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10. с протоколом согласен, вину признает, 16.07.2024г. отпросился в поликлинику № 2 расположенную по адресу <...> так как болела спина, работает грузчиком, отпросился с 14.00 до 20.00, физиолечение не прошел, не дождался врача, потом позвонил друг и сообщил, что погиб их друг ФИО15 на СВО, он с ним отбывал наказание в Южлаге, затем позвонила жена сообщила что у не рак, после чего, он пошел в магазин и купил пиво 2 бутылки по 1,5 л. пошел на ул. Лебедева и стал пить пиво сидя на лавочке, сидел там, пока его не нашли сотрудники УФИЦ, от медосвидетельствования отказался, не знает почему, вел себя неадекватно так как был пьян, просит строго не наказывать, ему стыдно, просит назначить штраф.

Инспектор УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1 суду показал, что работает в УФИЦ с июня 2023г., ФИО10 отбывает наказание в УФИЦ с 0306.2024г. режим-принудительные работы, проживают на территории УФИЦ в общежитии, делятся на мужские и женские, осужденный ФИО10 16.07.2024г. написал заявление о посещении поликлиники № 2 для прохождения физиотерапии спины, ушел в 10.00 утра и должен был вернуться в 20.00 вечера. Однако ФИО10 не возвратился, в ходе проведения мероприятий по установлению места нахождения, в 23.00 ФИО10 был установлен сотрудниками УФИЦ возле магазина Абсолют по ул.Приречная д.5б, в ходе беседы исходил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в 23.25 ФИО10 был доставлен в РНД для освидетельствования на состояния опьянения, однако по прибытии в РНД ФИО10 отказался пройти медосвидетельствование, тем самым нарушил предусмотренное п.»в» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ, неповиновение представителям Администрации УФИЦ ФКУ ИК-7. Потом ФИО10 был доставлен в УФИЦ в 24.00 и водворен в помещение для нарушителей (ПДН). В 00.30 осужденный ФИО10 встал на табуретку в ПДН, отвернул камеру видеонаблюдения и выбил входную дверь, требовал чтобы его сопроводили покурить, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников УФИЦ ст. инспектора ФИО2 мл.инспектор ФИО3 которые пришли на шум выбитой двери, они повели осужденного ФИО10 в другое помещение, расположенное на 1 этаже общежития, по пути следования по коридору 2 этажа, ФИО10 попытался зайти в комнату № 211, где проживают женщины 8 человек, пытался открыть двери, сотрудники УФИЦ стали пресекать его действия, требовали прекратить нарушение, однако ФИО10 отказался выполнять требования сотрудников УФИЦ, выражался нецензурной бранью, толкал их, хватал за форменное обмундирование и угрожал физической расправой, тем самы оказал неповиновение, по данному факту был составлен рапорт и протокол по ст. 19.3 ч.2 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,3,4,6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ(далее УИК РФ) 1.Осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены.

Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

4. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

6. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются:а) употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ;б) мелкое хулиганство;в) неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления;з) несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

Из рапорта старшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 следует, что 17.07.2024г. в 00.11 ФИО10. осужденный по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 5 месяцев 10 дней принудительных работ с удержание в доход государства 10% из заработной платы находясь в помещении для нарушителей в УФИЦ ФКУ ИК-7 встал на табуретку и отвернул камеру видеонаблюдения, затем выбил дверь в помещении для нарушителей, при прибытии сотрудников УФИЦ осужденный ФИО10 требовал чтобы его сопроводили покурить, употребляя при этом нецензурную брань в адрес сотрудников УФИЦ, при следовании по 2 этажу помещения пытался зайти в комнату № 211 где проживают женщины, выталкивал сотрудников, вырывался, оскорблял нецензурной бранью и угрожал физической расправой, требовал увидеться с осужденной, тем самым допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ предусмотренные пунктом «в» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ.

Также, из рапорта старшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 следует, что 16.07.2024г. в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО10 был предоставлен выход за пределы УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия для посещения поликлиники № 2 для прохождения физиотерапии. Однако в 20.00 ФИО10 не прибыл в УФИЦ. В ходе проведения мероприятий по установлению местонахождения осужденного, ФИО10 был задержан 16.07.2024г. в 23.000 сотрудниками УФИЦ возле магазина Абсолю на ул. Приречная 5б, в ходе беседы был обнаружен запах алкоголя изо рта у ФИО10, имел невнятную речь. Осужденный был доставлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» для освидетельствования на состояние опьянения., однако ФИО10 отказался от прохождения медосвидетельствования, тем самым допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ предусмотренное п.»в» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ и п.8.17 главы II Приложения № 3 к приказу Министерства юстиции РФ от 04.07.2022г. № 110 «об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы». С правами и обязанностями осужденных и условиями отбывания наказания осужденных в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России в Республике Бурятия осужденный ФИО10 ознакомлен под роспись.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1431 от 16.07.2024г. установлено, что ФИО10 от медицинского освидетельствования отказался.

На основании постановления врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО4 от 17.07.2024г. осужденный ФИО10 за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей на 14 суток без вывода на работу.

В соответствии с п.5 ч.5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять: должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3, настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.06.2024г. ФИО10. поставлен на учет в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, ему разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, он ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, о чем отобрана расписка.

17.07.2024г. в 00.13 ФИО10 находясь в помещении для нарушителей УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия по адресу <...> выбил двери, при прибытии сотрудников УФИЦ требовал, чтобы его сопроводили покурить выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, затем при следовании по коридору 2 этажа помещения ФИО10 пытался зайти в комнату № 211 где проживают женщины, на требования прекратить незаконные действия старшего инспектора ФИО5 осужденный ФИО10 не реагировал, отказался выполнять требование, оказал сопротивление, вырывался, толкался, хватал за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью.

Таким образом, судом установлено, что гр.ФИО10. оказал неповиновение сотрудникам УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть деяние предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях гр. ФИО10 состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ( пункт 20) Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом установленных обстоятельств, и переквалификация с ч 2 на ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не ухудшает положение делинквента, суд полагает возможным переквалифицировать действия гр. ФИО10 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами старшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2; актом медицинского освидетельствования № 1431 от 16.07.2024г. Актом о прибытии осужденного, справкой о взятии под надзор, распиской ФИО10 об ознакомлении с требованиями ст.60.15 УИК РФст.60.17 УИК распиской ФИО10 о том, что в случае неповиновения законным требованиям могут быть применены физическая сила, спецсредства; постановлением от 16.05.2024г. Октябрьского районного уда г.Улан-Удэ о замене ФИО10 неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 10 дней на тот же срок принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; определением о передаче протокола по подсудности, видеозаписью.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

Сроки давности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО10 <данные изъяты>.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Арест исчислять с 17.07.2024г. с 16 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ