Решение № 2А-1753/2021 2А-1753/2021~М-1039/2021 М-1039/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-1753/2021

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1753/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., секретаря Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что согласно справки 2-НДФЛ за 2017 год № от 16.02.2018, выданной и представленной ПАО СК «Росгосстрах» в Межрайонную ИФНС Ростовской области ФИО1 получил доход с кодом "2301" в декабре 2017 года в размере 190000,00 руб., с суммы которого налоговый агент исчислил подлежащую уплате в бюджет сумму налога на доходы физических лиц в размере 24700 руб. и указал, что данная сумма налога не была удержана налоговым агентом.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 данной статьи (п. 6 ст. 228 НК РФ).

ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г., согласно которого сумма дохода за 2017г., с которого не был удержан налог налоговым агентом, составила 190 000 руб. 00 коп. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 24700 руб. 00 коп. (190000x13%).

Однако, в срок, установленный НК РФ - 03.12.2018 налог на доходы физических лиц за 2017 не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 18,53 руб. за период действия недоимки с 04.12.2018 по 06.12.2018 (расчет пени прилагается).

ФИО1 направлено требование об уплате налога пени № от 06.12.2018г., которое оставлено без исполнения.

В связи с чем, налоговый орган обратился в мировому судье судебного участка №9 Шахтинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района от 16.10.2020г. судебный приказ № 2а-9-588 2019 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения, пропущенный процессуальный срок на подачу возражений восстановлен.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени по данным налогам в бюджет не поступили.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п/п.1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п.1 ст.45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 24 700 руб., пени - 18.53 руб., всего в обшей сумме 24 718.53 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и контррасчета суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, случающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 НК РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам, с которых подлежит исчисление налог на доходы физических лиц относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы, полученные от Российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 226 НК РФ, предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям, согласно справки 2-НДФЛ за 2017 год № от 16.02.2018, выданной и представленной ПАО СК «Росгосстрах» в Межрайонную ИФНС Ростовской области ФИО1 получил доход с кодом "2301" в декабре 2017 года в размере 190000,00 руб., с суммы которого налоговый агент исчислил подлежащую уплате в бюджет сумму налога на доходы физических лиц в размере 24700 руб. и указал, что данная сумма налога не была удержана налоговым агентом.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 данной статьи (п. 6 ст. 228 НК РФ).

ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г., согласно которого сумма дохода за 2017г., с которого не был удержан налог налоговым агентом, составила 190 000 руб. 00 коп. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 24700 руб. 00 коп. (190000x13%).

Однако, в срок, установленный НК РФ - 03.12.2018 налог на доходы физических лиц за 2017 не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 18,53 руб. за период действия недоимки с 04.12.2018 по 06.12.2018, что подтверждается расчетом.

ФИО1 направлено требование об уплате налога пени № от 06.12.2018г., которое оставлено без исполнения.

В связи с чем, налоговый орган обратился в мировому судье судебного участка №9 Шахтинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района от 16.10.2020г. судебный приказ № 2а-9-588 2019 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения, пропущенный процессуальный срок на подачу возражений восстановлен.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени по данным налогам в бюджет не поступили.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам и земельному налогу, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 941,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 24 700 руб., пени - 18.53 руб., всего в обшей сумме 24 718.53 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере сумме 941,56 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 28 июня 2021 года.

Судья С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №12 (подробнее)

Иные лица:

УФНС России по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)