Решение № 2А-599/2021 2А-599/2021~М-547/2021 М-547/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-599/2021

Дело №2а-599(1)/2021г.

64RS0034-01-2021-001317-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2021 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Саратовский» о признании незаконным бездействия

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие МО МВД России «Саратовский», выразившееся в в необеспечении ФИО1 возможности ознакомления с ответом на его обращение, именуемое как: «Заявление-претензия № по факту нарушения конституционного гражданского права гарантированного ч. 2 ст. 24 Конституции РФ» от 01.04.2021г. в срок установленный действующим законодательством; обязать МО МВД России «Саратовский» обеспечить ФИО1 возможность ознакомления с ответом на его обращение.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.04.2021г. истец обратился в МО МВД России «Саратовский» с письменным обращением, именуемым как: «Заявление-претензия № по факту нарушения конституционного гражданского права гарантированного ч. 2 ст. 24 Конституции РФ». По почте данное обращение вручено ответчику 07.04.2021г.. Однако в установленный законом срок оно рассмотрено не было.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение (часть 1); принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина (часть 3); дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона (часть 4).

Согласно части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Порядок приема и рассмотрения обращений, заявлений и жалоб граждан в системе органов внутренних дел определен в Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 года N 707, в соответствии с которой сотрудник, уполномоченный на рассмотрение обращения, обязан: обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина (пункт 8.1); принять меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина (пункт 8.2); направить гражданину письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 146 и 147 Инструкции (пункт 8.3).

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021г. ФИО1 было направлено в МО МВД России «Саратовский» письменное обращение, именуемое как: «Заявление-претензия № по факту нарушения конституционного гражданского права гарантированного ч. 2 ст. 24 Конституции РФ», что подтверждается почтовой квитанцией.

Данное обращение поступило адресату 07.04.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №.

Указанное обращение зарегистрировано в МО МВД России «Саратовский» 08.04.2021г. за входящим номером 3/215204560629.

По данному обращению, ответчиком проведена проверка и составлено Заключение от 30.04.2021г., утвержденное врио начальника МО МВД России «Саратовский».

По результатам проверки, истцу дан письменный ответ от 30.04.2021г. за исходящим №, его отправление подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недопущении административным ответчиком бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения ФИО1 в сроки и порядке, предусмотренным ст. 12 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», в ненаправлении ответа в адрес административного истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Саратовский» о признании незаконным бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 23.07.2021 г.

Судья: