Решение № 2-1538/2019 2-1538/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1538/2019

Дело № 2-1538/2019

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором Гатчинского городского суда от 19.07.2017 по делу № 1-7/2017 установлена вина ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), приговором того же суда от 08.12.2015 по делу № 1-35/2015 установлена вина ответчика ФИО1 в совершении аналогичных преступлений, в результате которых, из распоряжения органов местного самоуправления выбыли земельные участки, расположенные по адресам:

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 561 804 руб. (виновными признаны ФИО3 и ФИО1);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 524 444 руб. (виновным признан ФИО3);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 549024 руб. (виновным признан ФИО3);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 868920 руб. (виновной признана ФИО6);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 441636 руб. (виновной признана ФИО9);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 595560 руб. (виновной признана ФИО9);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 297 750 руб. (виновной признана ФИО9).

В отношении земельных участков, находящихся в границах городских поселений, собственность на которые не разграничена, доходы от их продажи поступают в бюджет муниципального района по нормативу 50%, таким образом, в связи с чем, истцу причинен ущерб на общую сумму 1920069 руб. Истец, уточнив в связи с частичным возмещением ущерба сумму исковых требований, просит взыскать с ответчиков ущерб: солидарно с ФИО1 и ФИО3 - 280 902 руб., с ФИО3 - 137 234 руб.

с ФИО4 - 434 460 руб., с ФИО5 - 667 473 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик ФИО4 направила в суд возражения, в которых указала, что в отношении предъявляемых к ней требований была установлена вина иного лица, денежные средства она передала продавцу, полагает, что уголовно-правовая ответственность, которую она несет, освобождает ее от возмещения ущерба.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО11 ранее в судебном заседании просила отказать в иске, предъявленному к ФИО3, поскольку ущерб им возмещен.

Представитель третьего лица администрации МО Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19.07.2017 по делу № 1-7/2017 установлена вина ФИО3, ФИО5, ФИО4 в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в результате которых, из распоряжения органов местного самоуправления выбыли земельные участки, в том числе, расположенные по адресам:

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 561 804 руб. (виновным признан ФИО2);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 524 444 руб. (виновным признан ФИО2);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 549024 руб. (виновным признан ФИО2);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 868920 руб. (виновной признана ФИО7);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 441636 руб. (виновной признана ФИО8);

- ***, кадастровый №, кадастровой стоимостью 595560 руб. (виновной признана ФИО8);

- ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 297 750 руб. (виновной признана ФИО8).

Вступившим в законную силу приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08.12.2015 по делу № 1-35/2015 установлена вина ФИО1 в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в результате которых, из распоряжения органов местного самоуправления выбыли земельные участки, в том числе, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 561 804 руб.

За администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области было признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении вреда, причиненного преступлениями, с передачей их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

С 01.03.2015 по 31.12.2015 указанные полномочия осуществлялись администрациями местных поселений муниципального района (пункт 2 статьи 3.3 ФЗ-137 от 25.10.2001).

С 01.01.2016 по 01.01.2019 полномочия по распоряжению земельными участками на территории Гатчинского муниципального района, собственность на которые не разграничена, были переданы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, в соответствии с Законами Ленинградской области от 22.12.2015 № 137-оз "О перераспределении отдельных полномочий в области земельных отношений между органами государственной власти Ленинградской области и органами местного самоуправления городских поселений Ленинградской области" и от 28.12.2015 № 141-оз "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными полномочиями в области земельных отношений, отнесенными к полномочиям органов государственной власти Ленинградской области".

Согласно статье 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов.

Таким образом, в юридически значимый период времени полномочиями по распоряжению земельными участками на территории Гатчинского муниципального района Ленинградской области, собственность на которые не разграничена, осуществлялось администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области, которая наделена правом подачи настоящего иска.

Земельные участки, в отношении которых ответчиками были совершены преступления, не были возвращены в муниципальную собственность, истцу был причинен ущерб на общую сумму 1920069 руб. (50% от кадастровой стоимости земельных участков).

Поскольку в отношении земельного участка по адресу: <...> преступление совершено ответчиками ФИО3 и ФИО1, сумма ущерба в размере 280 902 руб. подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

С учетом частичного перечисления ответчиком ФИО3 в бюджет Гатчинского муниципального района суммы ущерба 06.02.2018 в размере 400000 руб., истцом была уменьшена сумма предъявленных к нему исковых требований, перечисление же аналогичной суммы в бюджет Вырицкого городского поселения не влечет освобождение от гражданско-правовой ответственности по отношению к истцу, поскольку МО Вырицкое городское поселение также является получателем доходов от продажи вышеуказанных земельных участков в размере 50%, несмотря на отсутствие от третьего лица самостоятельных исковых требований.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что с нее не подлежит взысканию сумма ущерба, поскольку денежные средства ею были переданы другому лицу, правового значения, ввиду наличия вступившего в законную силу приговора, установившего ее виновность в совершении преступления, в результате которого земельный участок выбыл из владения истца, не имеют.

Доводы о том, что в отношении данного земельного участка преступление совершено иным лицом, ответчиком ФИО4 не доказаны.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственная пошлина: солидарно с ФИО1, ФИО3, - в сумме 6009,02 руб., с ФИО3 - 3944,68 руб., с ФИО4 - 7544,6 руб., с ФИО5 - 9874,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в бюджет МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 280 902 руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 137 234 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 434 460 руб.

Взыскать с ФИО5 в бюджет МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 667 473 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в бюджет Гатчинского муниципального района *** государственную пошлину в сумме 6009,02 руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 3944,68 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 7544,6 руб.

Взыскать с ФИО5 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 9874,73 руб.

Ответчики вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 22.04.2019