Решение № 2-3432/2025 от 16 октября 2025 г.

Дело № 2-3432/2025г.

УИД: 05RS0038-01-2023-004576-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Н. Аминтаева к ООО «Байтер», третьему лицу общероссийская общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Автономная некоммерческая организация «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Н. Аминтаева обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы к ООО «Байтер» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что в силу пункта 2.1 Учредительного договора АТСК создано с целью организации подготовки авиационных спортсменов и специалистов, совершенствования форм досуга и отдыха граждан, военно-патриотического воспитания молодежи, а также оказания помощи организациям-учредителям в решении стоящих перед ним задач.

Согласно п.2.5 Учредительного договора имущество АТСК формируется за счет вкладов Учредителей, ценностей, приобретенных за счет доходов, полученных в результате хозяйственной деятельности и других законных источников.

Условия членства, права и обязанности учредителей АНО МАТСК ДОСААФ России перечислены в Учредительном договоре. Так, принимая решение об учреждении и организации АНО МАТСК ДОСААФ России, ООО «Байтэр» добровольно приняло на себя следующие обязательства: «ООО «Байтэр»: - предоставляет (оплачивает аренду) АТСК помещения для учебно-тренировочной работы и хранения имущества, несет расходы по их содержанию и обслуживанию; - предоставляет (оплачивает аренду) АТСК транспорт и оплачивает расходы по его эксплуатации и ремонт в пределах утвержденной сметы; - несет расходы по содержанию штата сотрудников АТСК» (пункт 3.2 Учредительного договора).

Пункт 3.1 Учредительного договора закрепляет, что члены Аэроклуба обязаны соблюдать положения учредительных документов, требования, заложенные в Уставе АТСК; исполнять принятые на себя обязательства по отношению к АТСК.

Исходя из приведённых выше норм Учредительного договора, ООО «Байтэр», добровольно став учредителем АНО МАТСК ДОСААФ России, приняло на себя, помимо прочего, обязанность по оплате аренды помещений, транспорта, расходов по их содержанию и обслуживанию, а также расходов по содержанию штата сотрудников АТСК. Между тем Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в течение длительного времени, а именно, ООО «Байтэр»:

в нарушение условий Учредительного договора АНО МАТСК ДОСААФ России ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате взносов, предусмотренных пунктом 3.2 Учредительного договора. Факт наличия задолженности ООО «Байтэр» подтверждается письмом начальника АНО МАТСК ДОСААФ России ФИО1 – единственного учредителя ООО «Байтэр», в котором последний признает долговые обязательства в части уплаты предусмотренных вышеуказанными положениями Учредительного договора взносов и налоговых платежей.

Как следует из письма № от 06.04.2018 г. на имя Председателя ДОСААФ России ФИО4, единственный учредитель ООО «Байтэр» признает наличие задолженности ООО «Байтэр» перед АНО МАТСК ДОСААФ России и обязуется погасить задолженность перед АНО «Махачкалинским АТСК» в размере 13 244 000 рублей. В апреле 2018 года обязуется погасить задолженность за ООО «Байтэр» в размере около 3,5 миллионов рублей для погашения: - задолженности перед Централизованным бюджетом ДОСААФ России – 2 млн. рублей; - оставшуюся задолженность перед персоналом по заработной плате в размере 500 000 тысяч рублей; - погасить задолженность по аренде здания и налогам, и внебюджетным фондам. Остальную задолженность ООО «Байтэр» обязалось погасить в течение двух лет».

Таким образом, ответчик знал в какие сроки и в каком порядке должны были быть произведены эти платежи, однако при этом не исполнил их надлежащим образом.

В связи с чем, имеется просроченная задолженность ответчика перед АНО МАТСК ДОСААФ России за период 2018 года в размере 15 744 000 рублей, из них: - задолженность по содержанию штата сотрудников в размере 500 000 тысяч рублей; - задолженность перед Централизованным бюджетом ДОСААФ России в размере 2 000 000 рублей; - текущая задолженность в размере 13 244 000 рублей.

ООО «Байтэр» приняло на себя обязательства по оплате расходов за аренду транспорта, его эксплуатацию и ремонт в пределах утвержденной сметы (пункт 3.2 Учредительного договора). Однако, ввиду отсутствия взносов со стороны ООО «Байтэр» на проведение ремонтных работ, в 2017 году АНО МАТСК ДОСААФ России были понесены убытки при сдаче на капитальный ремонт в Шахтинский АРЗ ДОСААФ России самолета АН-2 PF -00117. В частности, на расчетный счет завода были перечислены денежные средства в течение 2017- 2018 г. в размере 2 347 000 рублей.

Ввиду необходимости проведения дальнейших ремонтных работ с руководством Шахтинского АРЗ ДОСААФ России достигнуто мировое соглашение о порядке полного погашения задолженности перед заводом до 01.04.2019 г. в размере 1 870 000 рублей.

Таким образом, АНО МАТСК ДОСААФ России понесло убытки при проведении ремонтных работ в общем размере 4 217 000 рублей вследствие неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, согласно Учредительному договору.

В письме единственный учредитель ООО «Байтэр» обязуется погасить задолженность АНО МАТСК ДОСААФ России по налогам и внебюджетным фондам. Свои обязательства по уплате налоговых платежей Ответчик на момент подачи настоящего иска не исполняет и не исполнил надлежащим образом.

Так, в связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 658823 рублей.

Кроме того, на момент подачи искового заявления у АНО МАТСК ДОСААФ России образовалась просроченная задолженность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в размере 2 287 890, 89 рублей за период.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления задолженность ООО «Байтэр» по обязательствам перед АНО МАТСК ДОСААФ России составляет 22 987 502,03 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Байтер» в пользу Автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Н. Аминтаева задолженность в размере 22 987 502.03 рублей.

В суд поступили также возражения, представителя ООО «Байтер» по доверенности ФИО5, доводы которой сводятся к несогласию с заявленными требованиями, несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора, а также просит отказать в удовлетворении требований в связи с истечением сроков давности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления).

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В п. 12 названного выше постановления разъяснено, что по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Байтэр» 22 987 502,03 рублей. Как указывается в исковом заявлении, 15 744 000 рублей, из которых 500000 рублей – задолженность по содержанию штата сотрудников, 2000000 рублей –задолженность перед Централизованным бюджетом ДОСААФ России, и 13244000 рублей текущая задолженность – образовались за период 2018 год. Однако, основания возникновения данной задолженности и доказательства, подтверждающие указанную задолженность у общества перед некоммерческой организацией в материалы дела не представлены.

Письмом от 06.04.2018 учредитель общества ФИО2 сообщает председателю ДОСААФ России (другому учредителю некоммерческой организации) о том, что он признает наличие задолженности ООО «Байтэр» и обязуется погасить в размере 13244000 рублей: в апреле 2018 года -3,5 млн рублей, остальную часть задолженности – в течение двух лет.

Исходя из обязательств, принятых ФИО2 письмом от 06.04.2018, течение срока исковой давности для предъявления требований о взыскании указанной денежной суммы в общем итоге начинается с 06.04.2020, АНО МАТСК ДОСААФ России обратилась в суд с иском о взыскании суммы задолженности 04.05.2023, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Истец просит взыскать сумму причиненных за период 2017-2019 годы убытков в размере 4217000 рублей, оплаченных им за ремонт самолета. В материалах дела отсутствуют доказательства несения некоммерческой организацией расходов в счет оплаты Шахтинскому АРЗ ДОСААФ России денежной суммы в указанном размере.

Ссылаясь на письмо ФИО2 от 06.04.2018 истец также указывает, что ООО «Байтэр» не исполнило обязательства по погашению задолженности АНО по налогам и внебюджетным фондам, в связи с чем, на дату подачи иска у некоммерческой организации образовалась просроченная задолженность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа в размере 2287890,89 рублей.

В п. 3.2 учредительного договора некоммерческой организации прописано, что для обеспечения деятельности АТСК учредители осуществляют следующие вклады:

-Центральный Совет РОСТО – выделяет по договору в безвозмездное временное пользование АСК авиационную технику, специальную автомобильную технику, авиационно-техническое имущество, парашютно-десантную технику и имущество, средства связи и РТО, средства наземного обеспечения полетов Махачкалинского АТСК, осуществляет соответствующий оперативный учет, обеспечивает АТСК необходимыми документами, регламентирующими летную работу; обеспечивает регистрацию авиационной техники, сертификацию АТСК; лицензирование уставной деятельности и правовую основу авиационной деятельности;

Совет РОСТО РД – передает в оперативное управление АТСК авиационную технику, средства связи и РТО, средства обеспечения полетов, парашютно-десантное имущество, аэродром и служебные помещения Махачкалинского АТСК, осуществляет руководство авиационной деятельностью АТСК;

ООО «Байтэр» - предоставляют (оплачивают аренду) АТСК помещения для учебно-тренировочной работы и хранения имущества, несет расходы по их содержанию и обслуживанию, предоставляют (оплачивают аренду) АТСК транспорт и оплачивают расходы по его эксплуатации и ремонт в пределах утвержденной сметы; несут расходы по содержанию штата сотрудников АТСК.

Из учредительного договора не следует, что общество приняло на себя обязательства по погашению задолженности АНО по налогам и внебюджетным фондам.

В материалы дела истцом также не представлен подробный расчет задолженности, не установлен период образования задолженности, отсутствуют доказательства извещения общества о наличии указываемой задолженности. Кроме того, в исковом заявлении сам истец ссылается на отсутствие в расчете задолженности по налогам ясности за какой период расчет составлен.

В силу разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Н. Аминтаева к ООО «Байтер», третьим лицам общероссийская общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере 22 987 502,03 рубля -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2026 г.

Судья Р.М.Алимов