Решение № 2-1183/2026 2-1183/2026~М-361/2026 М-361/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1183/2026Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1183/2026 64RS0046-01-2026-000556-38 Заочное Именем Российской Федерации 6 марта 2026 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чолахяном Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компания «Поволжье», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компания «Поволжье» (далее – ООО «ГСК Поволжье»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2024 г. по делу №А?40-53159/2024 КИВИ Банк (АО) признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ГК «АСВ». 7 декабря 2023 г. ООО «ГСК Поволжье», ознакомившись с размещенными на официальном сайте КИВИ Банк (АО) (далее – Банк, кредитор) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединилось к нему, что подтверждается протоколом передачи документа. Рамочный договор является договором присоединения согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а заемщик их акцептовал путем присоединения к ним, что подтверждается протоколами передачи документа. 7 декабря 2023 г. ООО «ГСК Поволжье» присоединилось к рамочному договору путем подписания счета-оферты к рамочному договору № №. Согласно параметрам кредита, установленным в оферте, срок возврата заемных денежных средств определен 3 июня 2025 г., ставка для пользования заемными средствами была установлена для заемщика в размере 19%годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 4.14. рамочного договора). 7 декабря 2023 г. ООО «ГСК Поволжье» была подана заявка на предоставление транша в рамках кредитного договора на 10000000 руб., во исполнение условий кредитного договора Банком заемщику была выдана сумма заемных средств в размере 10000000 руб. на срок до 3 июня 2025 г. 19 января 2024 г. сторонами были согласованы изменения в оферту №, в соответствии с которыми с 1 февраля 2024 г. ставка по договору определена как 21% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика перед Банком 7декабря 2023 г. был заключен договор поручительства № №П1 между Банком и ФИО1, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик. 29 июля 2025 г. между Банком и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым ООО ПКО «АйДи Коллект» приобретено право требования уплаты задолженности по договору № № от 7 декабря 2023 г. По состоянию на 29 июля 2025 г. у заемщика имеется задолженность по договору № № от 7 декабря 2023 г. в размере 10690410 руб. 96коп., из которых: 10000000 руб. – сумма основного долга, 166849 руб. 32 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 523561 руб. 64 коп. – сумма процентов на просроченный кредит. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать ООО «ГСК Поволжье», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № № от 7 декабря 2023 г. в размере 10690410 руб. 96коп., из которых: 10000000 руб. – сумма основного долга, 166849руб. 32 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 523561 руб. 64 коп. – сумма процентов на просроченный кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89416 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «КИВИ», КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «АСВ», от указанных лиц процессуальной позиции относительно заявленных исковых требований не поступило. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с частью 5статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без участия представителя истца. От стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило. Ответчики ФИО1, ООО «ГСК Поволжье», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представили. Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство). Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ. Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов. В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом). Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами и ли соглашением сторон. Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованием федеральных законом, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом улицу по сделке (уступка требования) или может прейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В соответствии с положениями части 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Статья 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 декабря 2023 г. между КИВИ Банк (АО) и ООО «ГСК Поволжье» был заключен кредитный договор №№. Так, 7 декабря 2023 г. ООО «ГСК Поволжье», ознакомившись с размещенными на официальном сайте КИВИ Банк (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединилось к нему, что подтверждается протоколом передачи документа. Рамочный договор является договором присоединения согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а заемщик их акцептовал путем присоединения к ним, что подтверждается протоколами передачи документа. В соответствии с пунктом 2.3 рамочного договора настоящий договор определяет общие положения и условия обязательственных взаимоотношений Банка и заемщика. Конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках настоящего договора, определяются на основании оферты (пункт 2.2. рамочного договора). Согласно пункту 2.1. рамочного договора, стороны заключают договор путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта счета-оферты. 7 декабря 2023 г. ООО «ГСК Поволжье» присоединилось к рамочному договору путем подписания счета-оферты к рамочному договору № №. Согласно параметрам кредита, установленным в оферте, срок возврата заемных денежных средств определен 3 июня 2025 г., ставка для пользования заемными средствами была установлена для заемщика в размере 19%годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 4.14. рамочного договора). Предоставление Банком заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним заявки на транш (пункт 3.5. рамочного договора). В соответствии с пунктом 3.1. рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления заемщика, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в рамочном договоре и оферте. 7 декабря 2023 г. заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках кредитного договора на сумме 10000000 руб. 7 декабря 2023 г. во исполнение кредитного договора Банком заемщику была выдана сумма заемных средств в размере 10000000 руб. на срок до 3 июня 2025 г., что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика. 19 января 2024 г. сторонами были согласованы изменения в оферту № №, в соответствии с которыми с 1 февраля 2024 г. ставка по договору определена как 21% годовых. Согласно пункту 5.1. рамочного договора заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи по кредитному договору в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. На дату подачи иска заемщик на требование (досудебную претензию) не ответил. В соответствии с пунктом 6.1. рамочного договора на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пунктом 6.2. рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% от суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства, или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также направить требование о досрочном возврате кредита. 7 декабря 2023 г. в обеспечение исполнения рамочного договора между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № №П1 на условиях рамочного договора поручительства путем подписания индивидуальных условий, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи. В соответствии с указанным договором поручитель (ФИО1) безотзывно и безусловно обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение заемщиком (ООО «ГСК Поволжье») всех обязательств, вытекающих из кредитного договора (№ №), в том же объеме, что и заемщик. 29 июля 2025 г. между Банком и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло в том числе право требования уплаты задолженности по договору № № от 7 декабря 2023 г. Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 29 июля 2025 г. составляет 10690410 руб. 96коп., из которых: 10000000 руб. – сумма основного долга, 166849 руб. 32 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 523561 руб. 64 коп. – сумма процентов на просроченный кредит. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчики суду не представили. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по кредитному договору ответчиками также не представлено. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения. Принимая во внимание, что ответчик ООО «ГСК Поволжье» своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № №, учитывая заключенный договор поручительства № № суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с ООО «ГСК Поволжье» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ в общем размере 10690410 руб. 96коп., из которых: 10000000 руб. – сумма основного долга, 166849 руб. 32 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 523561 руб. 64 коп. – сумма процентов на просроченный кредит. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ГСК Поволжье» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 89416 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компания «Поволжье», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа строительных компания «Поволжье» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № № от 7 декабря 2023 г. в размере 10690410 руб. 96коп., из которых: 10000000 руб. – сумма основного долга, 166849 руб. 32 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг, 523561 руб. 64 коп. – сумма процентов на просроченный кредит; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89416 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Пугачев Заочное решение в окончательной форме принято 23 марта 2026 г. Председательствующий Д.В. Пугачев Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСК ПОВОЛЖЬЕ" (подробнее)Судьи дела:Пугачев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |