Решение № 2А-834/2017 2А-834/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-834/2017

мотивированное
решение изготовлено

21 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 21 сентября 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области административное дело №а№ по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по Свердловской области к Смаженко ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 июля 2012 года, и подлежащего освобождению 25 октября 2017 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных в состоянии опасного рецидива, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора и административных ограничений был не согласен, так как он характеризовался в другом исправительном учреждении положительно.

Прокурор полагал возможным установить ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет и возложить на осужденного административные ограничения.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 частично на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного), поскольку новая редакция ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации об увеличении срока погашения судимости до 8 лет ухудшает положение осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 июля 2012 года осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 131, п. «а, б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено ФИО3 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда. Опасный рецидив преступлений из действий ФИО3 по данному приговору не исключался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 131, п. «а, б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения 25 октября 2017 года по отбытию наказания.

Поскольку осужденный ФИО3 совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости (в редакции уголовного закона, распространяющегося на осужденного) - 6 лет в отношении осужденного ФИО3, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 25 октября 2017 года и намерен проживать по адресу: <адрес>.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО3 отрицательно характеризовался по месту отбывания наказания, с 2011 года по 2014 год допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, таким образом, большую часть срока наказания являлся нарушителем.

Суд считает необходимым установить строгий контроль за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы.

Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию. Суд считает что три явки на регистрацию является достаточным для должного контроля за осужденным, который в настоящее время нарушителем не является, неоднократно поощрен администрацией исправительного учреждения.

Кроме того, суд считает возможным установить ФИО3 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы Свердловской области, с целью реализации его права передвижения и необходимого контроля за осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Смаженко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - шесть лет, и установить в отношении Смаженко ФИО8 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Смаженко ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.