Решение № 2-3062/2024 2-3062/2024~М-1868/2024 М-1868/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-3062/2024

Дело № 2-3062/2024 УИД 76RS0014-01-2024-002043-89

Изготовлено 26.06.2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика неустойку в размере 360 307 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на копирование документов в размере 750 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред принадлежащему ФИО1 автомобилю Хендэ, г.н. №. По результатам рассмотрения заявления о страховом случае АО «АльфаСтрахование» 07.06.2022 произвело истцу страховую выплату в размере 82 300 рублей, 24.06.2022 доплату 35 500 рублей, 18.04.2023 доплату 34 216 рублей 45 копеек. По решению суда АО «АльфаСтрахование» 30.11.2023 произведена доплата страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 50 483 рубля 55 копеек. Требования ФИО1 о выплате неустойки являлись предметом рассмотрения АО «АльфаСтрахование» в рамках досудебной претензии истца от 09.01.2024, по результатам рассмотрения которой ответчиком в пользу истца выплачена неустойка в размере 19 743 рубля 57 копеек, а также предметом оценка службы финансового уполномоченного, решением которого от 21.03.2024 заявителю отказано в удовлетворении требований о доплате неустойки.

Обращаясь с настоящим иском ФИО1 просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку по факту несоблюдения срока осуществления страховой выплаты исходя из следующего расчета: 34 216 рублей 45 копеек х 1 % х 314 дней = 107 439 рублей 65 копеек; 50 483 рубля 55 копеек х 1 % х 540 дней = 272 611 рублей 17 копеек.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал, что в адрес истца 04.12.2023 произведена выплата неустойки в размере 5 250 рублей

Кроме того, ответчик в возражениях полагал заявленный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения прав истца со стороны страховой организации. В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. Учитывая вышеизложенное, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п. 6 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ).

Из дела видно, что 12.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ, г.н. №, принадлежащего ФИО1, и автомобиля АЭ-332416, г.н. №, под управлением ФИО3

Виновником ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, является водитель ФИО3

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование».19.05.2022 ФИО1 обратился к своему страховщику с заявлением о страховом возмещении, 07.06.2022 АО «АльфаСтрахование» в пользу истца произведена выплата в размере 82 300 рублей, 24.06.2022 произведена доплата страхового возмещения в размере 35 500 рублей,

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.09.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на АО «АльфаСтрахование» возложена обязанность выплатить в пользу истца страховое возмещение в размере 50 483 рубля 55 копеек, штраф в размере 42 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на изготовление копий документов 1732,5 рублей, расходы по оценке ущерба 4620 рублей, расходы на экспертизу 200000 рублей, почтовые расходы 561,9 рублей, расходы на представителя 9240 рублей, расходы на государственную пошлину 2649 рублей.

Из судебного акта следует, что в ходе рассмотрения гражданского дела 18.04. 2023 ответчик произвел истцу доплату страхового возмещения в размере 34 216 рублей 45 копеек.

Решение суда исполнено страховщиком 30.11.2023, что подтверждается платежным поручением № 10233.

09.01.2024 ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 34 216 рублей 45 копеек, а также в размере 50 483 рубля 55 копеек, по результатам рассмотрения которой страховщиком произведена выплата неустойки в размере 19 743 рубля 57 копеек.

Не согласившись с размером выплаченной АО «АльфаСтрахование» неустойки ФИО1 обращался в службу финансового уполномоченного, решением которого от 31.03.2024 № У-24-20147/5010-003 заявителю в удовлетворении требований отказано.

С учетом обращения истца с заявлением о возмещении убытков 19.05.2022 срок для выплаты страхового возмещения истек 08.06.2022, в связи с чем период просрочки выплаты страхового возмещения в размере 34 216 рублей 45 копеек составляет 314 дней (с 09.06.2022 по 18.04.2023), страхового возмещения в размере 50 483 рубля 55 копеек – 540 дней (с 09.06.2022 по 30.11.2023).

С учетом ранее выплаченной в досудебном порядке неустойки (19 743 рубля 57 копеек) размер невыплаченной неустойки составит 360 307 рублей 25 копеек исходя из следующего расчета:

34 216 рублей 45 копеек х 1 % х 314 дней = 107 439 рублей 65 копеек

50 483 рубля 55 копеек х 1 % х 540 дней = 272 611 рублей 17 копеек

107 439 рублей 65 копеек + 272 611 рублей 17 копеек – 19 743 рубля 57 копеек = 360 307 рублей 25 копеек.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о наличии оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом.

Так, суд принимает во внимание период неисполнения обязательства, сумму неисполненного обязательства, а также то обстоятельство, что сумма неустойки существенно превышает размер неисполненного обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что размер неустойки 360 307 рублей 25 копеек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств перед истцом, превышает размер неисполненного обязательства, и полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 150 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что общий размер взысканной неустойки на сумму 59 734 рубля 37 копеек по данном страховому случаю составит 169 743 рубля 57 копеек, что будет соразмерно последствиям нарушения прав истца со стороны ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение документально подтвержденных почтовых расходов в размере 215 рублей, расходов на ксерокопирование документов в размере 750 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 15 000 рублей, оплата которых подтверждена документально.

Принимая во внимание, категорию дела и длительность его рассмотрения, сложность спора, количество и обоснованность составленных процессуальных документов, а также объем оказанных представителем истца правовых услуг, суд считает разумной и справедливой в данном случае оплату юридических услуг в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Ярославля государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дмитриева Никиты Александровича7816 193429 (паспорт №) к АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы на копирование документов в размере 750 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Н.А. Холинова