Определение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1053/2017

Дело № 2-1053/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме 53 760, 73 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 812, 82 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления ФИО1 от dd/mm/yy он получил кредитную карту № с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей под 19 % годовых. Начиная с 06 февраля 2016 г. заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01 сентября 2016 г. обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в количестве 209 дней в сумме 53 760, 73 рублей, в том числе просроченный основной долг – 52 757, 72 рублей, просроченные проценты – 1 003, 01 рубля.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 без рассмотрения, поскольку в отношении него Арбитражным судом введена процедура реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.01.2017 года, резолютивная часть по которому оглашены 16.01.2017 года, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку арбитражным судом до рассмотрения настоящего дела по существу вынесено решение о признании обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом и введения процедуры реализации его имущества, то иск ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Ю.В. Коровкина