Постановление № 5-118/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019




№5-118/19 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2019 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, пром. зона, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работал подсобным рабочим.

ФИО2 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет вставал по адресу: <адрес>, патент в ОВМ не оформлял, работал по устной договоренности с ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО2 объяснением ФИО2 согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области <данные изъяты> наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.В. Баранова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-118/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-118/2019