Решение № 2А-1397/2017 2А-1397/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1397/2017

Дело №2а-1397/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 06 июня 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Батайска Ростовской области Корешковой Н.Г.,

административного ответчика - Снджоян Росто Вазировича

при секретаре Рузавиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к Снджоян ФИО7, заинтересованное лицо: Батайский филиал государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» о принудительной госпитализации в медицинское противотуберкулёзное учреждение для обязательного обследования и лечения,

установил:

Прокурор г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации в медицинское противотуберкулёзное учреждение для обязательного обследования и лечения в отношении административного ответчика ФИО1, по тем основаниям, что прокуратурой г. Батайска проведена проверкасоблюдения требований ФЗ от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» на поднадзорной территории.

В ходе проведенной проверки установлено, чтоФИО1 состоит на диспансерном учете в Батайском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>). В силу ст.13 Федерального закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны, в том числе, проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.

ФИО1 амбулаторно не лечится. Нуждается в привлечении к контрольному обследованию с последующей принудительной госпитализацией.

Несмотря на то, что заболевание ФИО1 носит в течение длительного времени заразный характер, он необоснованно уклоняется от соответствующего его заболеванию лечения.

Вопреки указанным требованиям Федерального закона административный ответчик амбулаторное обследование не проходит. Приглашения медицинского персонала о необходимости явки в Батайский филиал ГБУ РО «ПТКД» неоднократно игнорирует.

Факт уклонения от лечения подтверждается заключением врачебной комиссии Батайского филиала ГБУ РО «ПТКД» № № от 18.04.2017 г. и копией медицинской карты.

ФИО1, уклоняясь от прохождения обследования и лечения туберкулезного заболевания, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с ним, круг которых установить невозможно. Указанное заболевание относится к категории заболеваний, требующих продолжительного лечения. Действия ФИО1 ущемляют законные права и интересы граждан неопределенного круга, в частности, право на охрану здоровья, гарантируемое ст. 7 Конституции РФ.

Старший помощник прокурора г. Батайска Корешкова Н.Г. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления и настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 против административных исковых требований возражал, пояснил, что никогда и не был боле туберкулезом, это врачебная ошибка. Он категорически отказывается обследоваться и проходить лечение в Батайском филиале ГБУ Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер». Кроме того, он проходит лечение у своего врача уролога по специализации, в апреле 2017 сдавал анализы в лабораторию, врач ему пояснил, что он здоров, у него отсутствуют какие либо туберкулезные палочки

Представитель заинтересованного лица Батайского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-фтизиатр ФИО2 суду пояснила, что ФИО1, состоит на диспансерном учете в Батайском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>). ФИО1 амбулаторно не лечится. Нуждается в привлечении к контрольному обследованию с последующей принудительной госпитализацией. Приглашения медицинского персонала о необходимости явки в Батайский филиал ГБУ РО «ПТКД» игнорирует. ФИО1 нуждается именно в круглосуточном наблюдении, поскольку при наличии у него подобного заболевания, ему противопоказан контакт с окружающими. Данный вывод подтвержден не только заключением ВК № от 18.04.2017 Батайского филиала, но и решением ЦВКК ГБУ РО «ПТКД» от 28.11.2016 №. Кроме того, даже в представленных самим ФИО1 результатах исследования от 10.04.2017 имеются сведения о наличии у него в посевах бактериовыделений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 7 и части 1 статьи 41 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

При этом, на основании части 2 указанной статьи Федерального закона Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9,10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Исходя из положений части 2 статьи 10 Закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подается руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением.

Руководителем Батайского филиала ГБУ РО «ПТКД» ФИО3 административной исковое заявление в отношении Снджоян ФИО8 не подавалось. Письмом от 24.04.2017 № начальник Батайского филиала ГБУ РО «ПТКД» для обеспечения сохранения эпидемического благополучия населения по туберкулезу обратилась в прокуратуру города с просьбой направлять в суд иски о принудительной госпитализации в учреждения противотуберкулезной службы больного туберкулезом жителя г. Батайск ФИО1, досрочно прекратившего лечение, в связи с отсутствием в штатном расписании филиала должности юриста.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу статьи 13 Федерального закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны, в том числе, проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Батайском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>). ФИО1 амбулаторно не лечится. Нуждается в привлечении к контрольному обследованию с последующей принудительной госпитализацией. Приглашения медицинского персонала о необходимости явки в Батайский филиал ГБУ РО «ПТКД» игнорирует.

Поскольку у ФИО1 имеется заболевание заразной формы туберкулеза, установлено наличие бактериовыделения, то лечение ему необходимо принимать только в условиях стационара с круглосуточным наблюдением, при помощи медикаментов, которые применяются только в условиях стационара.

ФИО1 до 19.01.2017 находился на стационарном лечении, был выписан, после выписки лечение прервал. Впоследствии к врачу-фтизиатру ФИО1 ни разу не явился, неоднократно приглашался на прием к врачу, 10.02.2017 года обещал явиться на прием к врачу-фтизиатру, но не явился, впоследствии перестал реагировать на приглашения к врачу и звонки, двери не открывал.

При таком положении суд считает, что имеются основания для госпитализации ФИО1 в медицинское противотуберкулезное учреждение Батайский филиал ГБУ РО «ПТКД» для обязательного обследования и лечения в стационарных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 285 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Принудительно госпитализировать Снджоян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> № в медицинское потивотуберкулезное учреждение - Батайский филиал ГБУ РО «ПТКД» для обязательного обследования и лечения в стационарных условиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 года в 18.00 часов.

Судья: О.В.Орельская