Постановление № 5-444/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-444/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года, судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

24.02.2019 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» по адресу: <...>, вышел из торгового зала магазина через кассовый терминал, с товаром, при этом, не оплатив за указанный товар суммы в размере 863,13 рублей, тем самым совершив мелкое хищение.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель ЗАО «Тандер», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, подал заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствии.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №18-380703 от 24.02.2019г., рапортом сотрудника полиции, справкой АО «Тандер» о причиненном ущербе от 24.02.2019г.

При назначении наказания правонарушителю ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является тот факт, что ране привлекался к административной ответственности.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Суду не предоставлено медицинской документации свидетельствующей о невозможности содержания ФИО2 в специализированном учреждении, предназначенном для содержания административно задержанных лиц.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 24 февраля 2019 года с 22 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: