Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-415/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.З.,

с участием прокурора прокуратуры г.Муравленко ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-415/2017 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко (далее – ОМВД России по г.Муравленко) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора. В обоснование указано, что по решению Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с применением ряда мер административного ограничения. Срок административного надзора ФИО3 дважды продлевался решениями Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: от ДД.ММ.ГГ – на 3 месяца, от ДД.ММ.ГГ – на 4 месяца. После этого ФИО3 совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 сроком на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года в отношении ФИО3, осужденного приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 31 марта 2011 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), с учетом положений ст.70 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6). Решение суда вступило в законную силу.

Приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к этому наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, составляющая 1 день лишения свободы. Окончательно по совокупности приговоров ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев и 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.46-49).

ДД.ММ.ГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.15).

Согласно заключению начальника ОДУУП и ПДН ОМВД России по Тарумовскому району от ДД.ММ.ГГ, на ФИО3 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.16).

ДД.ММ.ГГ ФИО3 был поставлен на учет ОМВД России по г.Муравленко, 30 ноября 2015 года ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему объявлено предупреждение об ознакомлении с ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.17-18). ФИО3 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.19-21).

На основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Документов, подтверждающих снятие судимости данного лица, суду не представлено.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 – ДД.ММ.ГГ.

Решениями Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа срок административного надзора, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года в отношении ФИО3, продлевался дважды: ДД.ММ.ГГ на три месяца, ДД.ММ.ГГ – на четыре месяца; ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения (л.д.7-8, 9-10).

Имея непогашенную судимость, ФИО3 ДД.ММ.ГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, соответственно (л.д.28, 29).

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, принимая во внимание, что после установления в отношении него административного надзора ФИО3 свое противоправное поведение не изменил, на путь исправления не встал, после последнего продления срока административного надзора совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, суд считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года, на 3 месяца, оставив прежними ограничения, установленные ранее на период административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года, на 3 (три) месяца.

Установленные решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 апреля 2013 года ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

отделение МВД России по г. Муравленко (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш Лилия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ