Постановление № 5-938/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-938/2024




№ 5-938/2024

УИД №RS0№-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 сентября 2024 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,паспорт 1208 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 28.10.2002г., код подразделения 300-003

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4, а именно отказался проследовать в ОП № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протокол об административном задержании АЗ №от 04.09.2024г.

Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как протокол и рапорт составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,паспорт 1208 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 28.10.2002г., код подразделения 300-003, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, ИНН <***> КПП 301501001

Расчетный счет 03№, лицевой счет 40№ УВД по <адрес> УФК по АО (УМВД России по <адрес>) сч/ 03251513990)

ОКТМО 12701000

КБК 18№,

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Спицына



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицына В.А. (судья) (подробнее)