Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017




Дело № 2-527/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.

при секретаре Горшковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 26.03.2013г. заключенного между ОАО Сбербанк России и ФИО1, взыскании задолженности по договору в размере 85000 рублей, из которых сумма основного долга 49206,84 рубля, проценты по кредитному Договору 33929,81 рублей, неустойка - 1863,35 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2750 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2015г. между ПАО «Сбербанк России» Липецкое отделение №8593 и ООО «БП-Капитал» заключен Договор уступки прав (требований). Согласно п.п.1.1 указанного Договора Банк передает, а Общество принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) Банку принадлежат на основании: кредитных Договоров, Договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии, Договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным Договорам (поручительство). Право Банка переуступить полностью или частично свои права по Кредитному Договору предусмотрено п.п.4.2.4 Кредитного Договора. Уведомление от 21.11.2015г. Заемщик извещен о состоявшейся уступке права требования.

26.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Заемщиком заключен кредитный договор <***>. на основании указанного Договора заемщик получил денежные средства в размере 54000 рублей 00 коп. - кредит «Потребительский кредит», сроком 60 месяцев, под 24,2% годовых, и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным Договором. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу Заемщика, открытый в филиале Банка. В соответствии с п.п.3.1 Кредитного Договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, многократно допуская просрочку по платежам. На момент переуступки права требования - 30.09.2015г. Банком Обществу сумма основного долга (кредита) составила - 49 206 руб. 84 коп. В соответствии с п.п.4.2.3 Кредитор имеет право требовать, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, штраф, предусмотренные кредитным Договором. Неоднократное обращение к Заемщику с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали. Сумма задолженности на момент предъявления заявления составляет: - просроченный основной долг в размере 49206 руб. 84 коп.; - просроченные проценты в размере 33929 руб. 81 коп.; - неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п.п.3.3 кредитного Договора - <***> руб. 57 коп. при этом, руководствуясь материальным положением Должника, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, истец просил взыскать со ФИО1 задолженность на сумму 85000 рублей, состоящей из просроченного основного долга - 49206 руб. 84 коп., просроченных процентов - 33929 руб. 81 коп., неустойки за несвоевременное перечисление платежей - 1863 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 с.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Как следует из материалов дела, 16.09.2015г. между ПАО «Сбербанк России» Липецкое отделение №8593 и ООО «БП-Капитал» заключен Договор уступки прав (требований). Согласно п.п.1.1 указанного Договора Банк передает, а Общество принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) Банку принадлежат на основании: кредитных Договоров, Договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии, Договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным Договорам (поручительство). Право Банка переуступить полностью или частично свои права по Кредитному Договору предусмотрено п.п.4.2.4 Кредитного Договора. Уведомление от 21.11.2015г. Заемщик извещен о состоявшейся уступке права требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-I от 02.12.1990г. (с изменениями и дополнениями) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 26.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании указанного Договора она получила денежные средства в размере 54000 рублей 00 коп. - кредит «Потребительский кредит», сроком 60 месяцев, под 24,2% годовых, и обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным Договором. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу ФИО1, открытый в филиале Банка.

В соответствии с п.п.3.1 Кредитного Договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако, ФИО1 свои обязательства перед Банком не исполнил, многократно допуская просрочку по платежам.

На момент переуступки права требования - 30.09.2015г. Банком Обществу сумма основного долга (кредита) составила - 49 206 руб. 84 коп.

В соответствии с п.п.4.2.3 Кредитор имеет право требовать, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, штраф, предусмотренные кредитным Договором.

Неоднократное обращение к ФИО1 с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали.

Сумма задолженности на момент предъявления заявления составляет: - просроченный основной долг в размере 49206 руб. 84 коп.; - просроченные проценты в размере 33929 руб. 81 коп.; - неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п.п.3.3 кредитного Договора - <***> руб. 57 коп.

Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

По мнению суда, представленный расчет является арифметически правильным и вытекает из условий договора.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил.

Однако, истец, уменьшив общую сумму требований, просил взыскать со ФИО1 задолженность на общую сумму 85000 рублей, состоящей из просроченного основного долга - 49206 руб. 84 коп., просроченных процентов - 33929 руб. 81 коп., неустойки за несвоевременное перечисление платежей - 1863 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть договор <***> от 26.03.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать со ФИО1 в пользу ООО «БР-Капитал» сумму задолженности по договору <***> от 26.03.2013г. в размере 85000 рублей 00 копеек.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2750 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.03.2013г. заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1 ФИО6.

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «БП-Капитал» денежную сумму в размере 85000 рублей, том числе: - сумму основного долга - 49206,84 рубля; - проценты по кредитному договору - 33929,81 рубль; - неустойку за несвоевременное перечисление платежей - 1863,35 рублей.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «БП-Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО БП капитал (подробнее)

Судьи дела:

Парахин С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ