Постановление № 5-92/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело №5-92/2018

Резолютивная часть постановления объявлена

23 мая 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Невьянск Свердловской области 25 мая 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 00.00.0000 в 03:15, находясь по адресу: ...., у ...., с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предъявляемым на основании ч. 1 п. 14 ст.13 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 6604 *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения;

рапортом полицейского 1 о том, что 00.00.0000 во время несения службы по маршруту *** .... у ...., был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. Данный гражданин был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ПДО ЦРБ ...., ***а, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Ему было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование, а также он был ознакомлен, что за отказ от медицинского освидетельствования в отношении него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, гражданин ответил отказом. После этого гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Невьянский» для дальнейшего разбирательства.

Аналогичное описание событий административного правонарушения ФИО1 содержится в рапорте полицейского 2

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка 046577001, получатель - МО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН *** КПП ***, КБК 18***, ОКТМО *** идентификатор 18***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - И.А. Балакина



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балакина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)