Определение № 2А-2873/2017 2А-2873/2017~М-1909/2017 М-1909/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2873/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2873/2017 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2016 годы в размере №

В судебное заседание от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> поступил отказ от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком пени в полном объеме. Просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам административного дела.

Судом установлено, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от заявленных требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ от административного иска, и прекращает производство по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему административному делу применены меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество <ФИО>1 в размере, не превышающем объема заявленных требований, – №

Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом от административного иска, указанные меры предварительной защиты необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые меры предварительной защиты по настоящему административному делу отменить со дня вступления определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.В. Коблов