Постановление № 5-А12/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-А12/2025

Дело № 5-А12/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Родионов Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, паспорт .., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» .... 24.08.2025 составлен протокол 48 ВА № 259431 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 24.08.2025 в 22 час 00 минут по адресу: .. ФИО2, управляя транспортным средством скутер «Скиф», не выполнил законное требование уполномоченного лица об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться от преследования с целью избежания административного наказания и ответственности, создавая угрозу участникам дорожного движения, тем самым не выполнил законное требование должностного лица ГИБДД в связи с исполнением им должностных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 24.08.2025 в 22 часа 00 минут по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, управляя управляя транспортным средством скутер «Скиф», не выполнил законное требование уполномоченного лица об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться от преследования с целью избежания административного наказания и ответственности, создавая угрозу участникам дорожного движения, тем самым не выполнив законное требование должностного лица ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2025 (л.д. 2); рапортом старшего инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ... от 25.08.2025 (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении от 24.08.2025 48 ВА №233620, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 273288, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 109852, протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 162727; объяснениями ФИО1 от 25.08.2025, а также видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.- 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42630000 КБК 188 11 601 191019000140 Счет № 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, УИН 18810448250260000297.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Родионов