Решение № 2-219/2017 2-219/2017(2-3188/2016;)~М-2982/2016 2-3188/2016 М-2982/2016 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевск Федотчева Д.О.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 219/2017 по иску ФИО3 к департаменту городского хозяйства администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, платные медицинские услуги,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <Дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <...> произошло падение дерева на транспортное средство Киа Рио гос. номер <№>. В результате данного события пострадала ФИО3, находящаяся в тот момент в автомобиле Киа Рио гос. номер <№>. Согласно выписке из истории болезни она поступила в травматологическое отделение ГБУЗ СО «НЦГБ» <Дата> Выписана <Дата> на амбулаторное лечение под наблюдение невролога. Согласно справке о дорожно – транспортном происшествии, определению о возбуждении дела об административном правонарушении виновным в нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения на ул. Гранная г. Новокуйбышевска признан руководитель Департамента городского хозяйства администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО2 На основании изложенного, истец просит взыскать с департамента городского хозяйства администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по договору на предоставление медицинских услуг в размере 550 руб., расходы на приобретение лекарств по рецепту в размере 2346,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, с учетом того, что департамент городского хозяйства администрации г.о.Новокуйбышевск является структурным подразделением администрации г.о.Новокуйбышевск, исковые требования поддержали в части взыскания морального вреда в размере 100 000 рублей к ответчику администрации г.о.Новокуйбышевск, в остальной части от исковых требований отказались.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск и департамента городского хозяйства администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила суд снизить размер морального вреда, считая его чрезмерно завышенным.

Помощник прокурора Федотчев Д.О., полагал разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст.151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (ст.12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющих собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснившего, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается; установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда, при определении которого суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <...> произошло падение дерева на транспортное средство - автомобиль Киа Рио гос. номер <№>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 22.09.2016 года допустившим падение дерева был признан руководитель департамента городского хозяйства администрации г.о.Новокуйбышевск ФИО2, которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 20.12.2016 года по гражданскому делу <№> по иску ФИО1 к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, департаменту городского хозяйства администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о взыскании материального ущерба исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в пользу ФИО1 взыскана сумма причиненного <Дата> ущерба в размере 261 971, 81 руб., сумма утраты товарной стоимости автомобиля 52 728, 56 руб., расходы по оплате услуг эксперта 13 000 руб., расходы по отправке телеграмм 306, 20 руб., расходы по разборке автомобиля в условиях СТО для проведения экспертизы 300 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 6 477 руб.

Решение вступило в законную силу 28.04.2017 года (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда).

Согласно пояснениям истца и ее представителя, ФИО3 в момент указанного дорожно-транспортного происшествия находилась в автомобиле Киа Рио гос. номер <№>.

Представителем администрации г.о. Новокуйбышевск данный факт не оспаривался.

Из представленной в материалы дела выписки из истории болезни <№> ФИО3, <Дата> рождения, следует, что истец <Дата> поступила в травматологическое отделение ГБУЗ СО «НЦГБ» с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. <Дата> выписана на амбулаторное лечение под наблюдение невролога, по настойчивой просьбе.

Проанализировав представленные доказательства, суд, основываясь на положениях ст.ст.151, 1100 и 1101 ГК РФ, а также руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая степень и характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, характер повреждений, исходя из принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 25 000 рублей.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания компенсации в размере, заявленном стороной истца, не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 к администрации г.о. Новокуйбышевск о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г.о. Новокуйбышевск в пользу ФИО3, <данные скрыты>, в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием <Дата>, 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 июня 2017 года.

Судья Н.И. Шиганова