Решение № 2-4045/2025 2-4045/2025~М-3291/2025 М-3291/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-4045/2025

Дело №2-4045/2025

УИД 75RS0001-02-2025-005083-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Ходоровской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредит Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 22% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга). Согласно п. 12 договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, неустойка составляет 1102 руб. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 177227 руб. Кредитор имеет право насчитывать установленные договором займа проценты до суммы выданного займа, которая не может превышать полуторакратного размера основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177227 руб. из которых: основной долг в размере 154083 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14290 руб., пеню за несвоевременную уплату сумму долга в размере 1102 руб., дополнительный членский взнос в размере 7752 руб.; взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 22% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6317 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 22% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12% годовых (1% в месяц от суммы основного долга). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку при просрочке исполнения очередного платежа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению займа и выплате процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177227 руб.

Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора займа нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6317 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» ИНН № с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177227 руб. из которых: основной долг в размере 154083 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14290 руб., пеня за несвоевременную уплату сумму долга в размере 1102 руб., дополнительный членский взнос в размере 7752 руб.; проценты по договору займа в размере 22% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга; дополнительный членский взнос в размере 12% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6317 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.