Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-925/2020 М-925/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1012/2020

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 20.10.2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.

с участием:

истца по первоначальному иску, ответчика по встречному ФИО1

представителя истца ФИО2

действующей на основании доверенности <адрес>0 от 15.08.2020 года и ордера № № от15.08.2020 года

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному ФИО3

ее представителя ФИО4

действующей на основании доверенности <адрес>5 от 29.08.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

В обоснование заявленных требований истец по первоначальному иску в исковом заявлении и судебном заседании суду сообщил, что Судебным приказом № от 12 марта 2020 года с него в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С марта 2020 года он перечислял алименты на счет ФИО3 в размере <данные изъяты> тысяч рублей, поскольку нигде не работает с марта 2019 года. В настоящее время его материальное положение существенно ухудшилось. Из-за возникшей пандемии коронавируса он не может устроиться на работу.

17.06.2020 года возбуждено исполнительное производство № - ИП и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что расчет размера взыскиваемых алиментов исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации по данным Госкомстата и составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Выплачивать алименты из расчета средней российской заработной платы которая составляет <данные изъяты> рублей для него невозможно и будет приводить к образованию постоянной задолженности по алиментным платежам.

Просит суд изменить установленный размер взыскиваемых алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере с <данные изъяты> части всех видов заработка на алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет <данные изъяты> доли от минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией, пропорционально росту величины минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали за удовлетворении своих требований и возражали против удовлетворения встречных исковых требований. При этом ФИО1 пояснил, что ранее он имел нерегулярный заработок в автомастерской, но сейчас трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем по ремонту автомобилей с окладом <данные изъяты> руб., в связи с чем не сможет выплачивать алименты в требуемом его супругой размере.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 не согласившись с заявленными требованиями указала, что считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, из искового заявления, представленных им доказательств, следует, что семейное положение истца не изменилось, состоянием здоровья не ухудшилось, не ухудшилось и материальное положение. Единственный его довод о том, что он официально не работает и не может трудоустроиться в связи с пандемией, не является основанием для уменьшения размера алиментов. Работать и содержать как себя, так и несовершеннолетних детей путем уплаты алиментов обязанность отца.

В обоснование заявленного встречного иска ФИО3 указала, что с 20.06.2019 года проживает с мужем раздельно. Ответчик отказывается содержать своих детей, в связи с чем она обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов.

Согласно судебному приказу № от 12.03.2020года выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ответчик обязан платить алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО6 <данные изъяты> рождения и дочери - ФИО5 <данные изъяты> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного доходов ежемесячно, начиная с 12.03.2020года до совершеннолетия детей.

С 12.03.2020 года по 01.08.2020года, после выдачи ей судебного приказа, и возбуждения исполнительного производства, ответчик заплатил алименты на содержание детей два раза: 21.05.2020- <данные изъяты>, 17.07.2020 года -<данные изъяты>, и на 01.08.2020года имеет задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>.,

Считает, что фактическое место своей работы ответчик ФИО1 скрывает.

В связи с рождением второго ребенка, дочери ФИО5 <данные изъяты> рождения она не имеет возможности трудиться.

Просит суд взыскивать с ФИО1, в пользу ФИО3 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ставок прожиточного минимума в Ставропольском крае для детей.

В последствии ФИО3 уточнила заявленные требования, просила суд взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> до достижения ребенком совершеннолетия, что соответствует 78% процентам величины прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае Российской Федерации, за второй квартал 2020 года, до 02.12.2033года, и алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> до достижения ребенком совершеннолетия, что соответствует 78% процентам величины прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае Российской Федерации, за второй квартал 2020 года, до 28.04.2036года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд приходит к следующему.

13.11.2014 года между сторонами заключен брак, в котором родились ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С 20.06.2019 года стороны проживают раздельно, малолетние дети проживают с матерью - ФИО3

На основании судебного приказа № от 12.03.2020 года мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного доходов ежемесячно, начиная с 12.03.2020года до совершеннолетия детей.

Согласно ст.3 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О минимальном размере оплаты труда" Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств свидетельствующих об изменении семейного, материального положения и состояния здоровья ФИО1, требование ФИО1 об установлении размера алиментов в долях от минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией, пропорционально росту величины минимального размера оплаты труда не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.209 ГПК РФ, в случае если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов регулирует ст. 119 СК РФ, так если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно представленной суду справке № от 19.10.2020 года ФИО1 с 22.09.2020 года трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» г. Буденновск в должности слесаря по ремонту автомобилей с окладом <данные изъяты> руб.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017года N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты ( п.1 ст. 119 СКРФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В силу ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно п. 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из этого разъяснения следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме не только тогда, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, но и тогда, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

Судом установлено, что ФИО1 нерегулярно уплачивает алименты на содержание своих детей и несмотря на его трудоустройство, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку <данные изъяты> руб. не позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения, а взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 83 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Принимая во внимание приведённые выше нормы закона, установленные обстоятельства, равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, кратной половине величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Указанный размер алиментов в твёрдой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам двоих детей, обеспечивая поддержание прежнего уровня их жизни, а также не будет чрезмерно обременительным для ФИО1

Истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 80, 83, 89, 91,117 СК РФ, 91,103, 194-199, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов отказать.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить частично.

Изменить с момента вступления в законную силу настоящего решения суда подлежащий взысканию размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 12.03.2020 года по гражданскому делу № и взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3 на содержание детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме, в размере <данные изъяты> руб. на каждого ребенка, который соответствует <данные изъяты> доле величины прожиточного минимума населения для детей в Ставропольском крае, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, взыскание производить ежемесячно до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в доход Буденновского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.10.2020 года.

Судья Подлужный А.Л.