Постановление № 5-211/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-211/2025

№5-211/2025


Постановление

о прекращении производства по делу

<адрес> РСО - Алания 19 июня 2025 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, на 39 км + 700 м автодороги Кавказ - Хурикау - Моздок, на территории <адрес> РСО-Алания водитель ТС <данные изъяты> ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону автодороги <данные изъяты> нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением ТС и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате ДТП причинил пассажиру ТС потерпевшему ФИО6 телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки в виде обширного кровоподтека передней поверхности грудной клетки в центре и закрытого перелома рукоятки грудины со смещением, что влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и квалифицируется по данному признаку как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что ехал домой, в машине в качестве пассажиров присутствовали двоюродный брат Потерпевший №1 и его жена Потерпевший №2 Брат сидел на переднем пассажирском сиденье, а его супруга - на заднем. После дождя дорога была мокрой, из-за чего не справился с управлением и допусти опрокидывание ТС. Вред, причиненный Потерпевший №1, возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 о слушании дела уведомлен, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Свидетель Потерпевший №2 в ходе судебного заседания показала, что находилась в машине ФИО1 в момент опрокидывания. Ехала в машине в качестве пассажира на заднем сидении, в результате ДТП получила только ушибы, вред ее здоровью не причинен. Ее муж ехал на переднем пассажирском сидении, в результате получил ушиб грудной клетки, в настоящее время он здоров,в настоящее время находится на работе, поэтому не смог явиться в судебное заседание. Вред возмещен, претензий в ФИО1 нет.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 10.1 ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> РСО-Алания ФИО2, показаниями потерпевшего и свидетеля, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 и принятие мер по возмещению причиненного вреда.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа в размере 25000 рублей перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес>-Алания, <адрес> «в»); ИНН-№ КПП-№ кор.Счет-№; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК № КБК №; ОКТМО № №.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.К.Карабахциева