Решение № 2А-276/2020 2А-276/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-276/2020

Дело № 2а-276/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-276/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 12 725 рублей 18 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 125 рублей 41 копейка, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 рубля 35 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов.

Положениями статей 45, 357, 360, 362, 363, 388, 397, 400, 405, 409 Налогового кодекса, законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО», Решением Думы Кондинского района от 20 сентября 2007 года № 429 "Об утверждении положения о земельном налоге на территории муниципального образования Кондинский район» (в редакции от 18.11.2010 № 18), Решением Думы Кондинского района от 16 сентября 2010 года № 1013 «О налоге на имущество физических лиц» регулируется порядок исчисления и уплаты имущественных налогов физических лиц.

Инспекцией в мировой суд 20.02.2020 заказным письмом направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

27.02.2020 мировым судьей судебного участка № Кондинского судебного района <адрес> - Югры вынесен судебный приказ № по заявлению Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ФИО1 представил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

11.03.2020 мировым судьей судебного участка № Кондинского судебного района <адрес> - Югры вынесено определение об отмене судебного приказа.

Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, административное исковое заявление может быть подано в суд до 11.09.2020.

Согласно имеющимся сведениям налогоплательщик имеет в собственности объекты налогового учета: магазин, автозаправочную станцию, железнодорожный тупик, квартиры, земельные участки, автомобили.

Сведения о налогоплательщике, о принадлежащем ему имуществе, земельных участках получены налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, функции по контролю, надзору в сфере миграции, а также кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с приведенными выше нормами закона налоговым органом произведён расчёт налогов в отношении имущества налогоплательщика, подлежащего налогообложению.

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлены налоговые уведомления от 12.10.2016 №, от 05.10.2018 №, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленные законом сроки.

Нначисления по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу за 2015 год, отраженные в налоговом уведомлении от 05.10.2018 № произведены ошибочно по причине технической ошибки при расчете сумм налога в связи с чем, начисления по налогам за 2015 год по уведомлению от 05.10.2018 № аннулированы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса, статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах и производится в бюджет муниципального образования по месту нахождения объекта собственности.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налогоплательщиком соответствующие суммы налогов не уплачены, инспекцией на сумму имеющейся недоимки, в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса, начислены соответствующие суммы пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей в период начисления пени.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлено налоговое требование от 10.07.2019 №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму задолженности в срок до 25.10.2019.

Административным ответчиком требование об уплате налога, пени от 10.07.2019 № в установленный срок не исполнено.

Задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу по требованию от 10.07.2019 № на дату направления искового заявления административным ответчиком не погашена.

Задолженность, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превышает суммы указанные в требовании от 10.07.2019 №.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей в период начисления пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов.

Положениями статей 45, 357, 360, 362, 363, 388, 397, 400, 405, 409 Налогового кодекса, Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО», Решением Думы Кондинского района от 20 сентября 2007 года № 429 "Об утверждении положения о земельном налоге на территории муниципального образования Кондинский район» (в редакции от 18.11.2010 № 18), Решением Думы Кондинского района от 16 сентября 2010 года № 1013 «О налоге на имущество физических лиц» регулируется порядок исчисления и уплаты имущественных налогов физических лиц.

Согласно имеющимся сведениям налогоплательщик имеет в собственности объекты налогового учета: магазин, автозаправочную станцию, железнодорожный тупик, квартиры, земельные участки, автомобили.

Сведения о налогоплательщике, о принадлежащем ему имуществе, земельных участках получены Налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, функции по контролю, надзору в сфере миграции, а также кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с приведенными выше нормами закона налоговым органом произведён расчёт налогов в отношении имущества налогоплательщика, подлежащего налогообложению.

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлены налоговые уведомления от 12.10.2016 №, от 05.10.2018 №, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленные законом сроки. Налоговые уведомления переданы налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Пени по земельному налогу за 2015г., 2017г. составили 12 725 рублей 41 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017гг. составили 125 рублей 41 копейка, пени по транспортному налогу за 2017г. составили 4 рубля 35 копеек.

Налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направил требование об уплате сумм налога, пени от 10.07.2019 №, в котором сообщалось о наличии задолженности, а также предлагалось в срок до 25.10.2019 погасить имеющуюся задолженность.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд полагает, что сумма пени, подлежащая взысканию, рассчитана истцом правильно. Размер взыскиваемой пени ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 514 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> - Югры в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в доход бюджета:

- пени по земельному налогу за 2015 год, за 2017 год в размере 12 725 рублей 18 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 125 рублей 41 копейка;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 рубля 35 копеек;

3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 514 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2020 года.

Председательствующий С.В. Ганин