Решение № 2А-501/2017 2А-501/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-501/2017

Дело № 2а-501/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 20 декабря 2017 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В.Г.,

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения праздничных и массовых мероприятий.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 <дата> года рождения, освобожден из мест лишения свободы 12.09.2014. В отношении него 15.07.2014. Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административный ограничений:

запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка в отдел внутренних дел (по месту жительства или пребывания) 4 раза в месяц.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 24.02.2015. ФИО2 дополнены ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе «Фортуна», «Уют», «Лето», «Причал»).

За время проживания после установления административного надзора, ФИО2 дважды в течении 2017 года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно 18.05.2017. за нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время 09.05.2017 и 10.05.2017.

Представитель административного истца ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, основываясь на изложенных в иске доводах.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями не согласился, так как, по его мнению дополнительное ограничение, которое хотят установить в отношении него лишит его возможности пгосещать массовые мероприятия со своим несовершеннолетним ребенком.

Заслушав представителя административного истца ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора, возражавшего против установления данного ограничения, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Однако согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 15.07.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями:

запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка в отдел внутренних дел (по месту жительства или пребывания) 4 раза в месяц.

Решением Ребрихинского районного суда от 24.02.2015., дополнены ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе «Фортуна», «Уют», «Лето», «Причал»).

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Однако, административным истцом в административном исковом заявлении и в судебном заседании никак не мотивировано установление именно данного ограничения в виде запрета посещения мест проведения праздничных и массовых мероприятий. Ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Административные правонарушения, которые совершил административный ответчик, не связаны с нахождением в местах проведения праздничных и массовых мероприятий. Участковым полиции и со стороны соседей ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Установление данного ограничения находится в противоречии с Семейным кодексом РФ, согласно ст. 63 указанного кодекса, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Таким образом, суд считает, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения праздничных и массовых мероприятий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий