Решение № 2-1155/2017 2-1155/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1155/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Чехов Московской области 14 июня 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Василевича В.Л. при секретаре Перепелкиной Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/17 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство и по встречному иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества и денежные вклады, ФИО3 обратился к ФИО4 с исковыми требованиями: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; признать ФИО3 принявшим наследство; признать право собственности ФИО3 на денежные средства, находящиеся в ПАО «Возрождение» на банковском счете №. Истец в судебном заседании свое исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что умерла его мать. Он является единственным наследником, в наследство не вступал. Не знает составляла ли ФИО1 завещание. Поздно узнал о том, что у его матери имеется счет в банке. Ответчик в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что она опоздала к нотариусу на 2 дня. Знала о том, что имеется завещание. ФИО4 обратилась к ФИО3 со встречными исковыми требованиями:1) Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с № общей площадью 400 кв. метров, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, целевым использованием для ведения садоводства, находящийся по адресу <адрес> признать за ФИО2 право собственности на: -земельный участок с № общей площадью 400 кв. метров, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием для ведения садоводства, находящийся по адресу <адрес>;-жилое строение, назначением нежилое, одноэтажное, общей площадью 40 кв. метров, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес>;-денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные на имя ФИО1 во вклад «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк России на счет №,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец по встречному иску в судебном заседании и свои требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик по встречному иску в судебном заседании требования ФИО4 не признал. 3-и лица- представитель ПАО Сбербанк России ( Внутреннее структурное подразделение №), ПАО «Банк «Возрождение», Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО4 подлежащими по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства ФИО1 входит: - земельный участок с № общей площадью 400 кв. метров, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием для ведения садоводства, находящийся по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок приобретено ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством, о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на землю; - жилое строение, назначением нежилое, одноэтажное, общей площадью 40 кв. метров, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес>. Право собственности на названное строение приобретено ФИО1 на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №. сделана запись регистрации №, и ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права; -денежные средства, внесенные во вклад «Пенсионный плюс» в Сбербанке России. Указанным кредитным учреждением на имя ФИО1 был открыт счет № ФИО3 также утверждает, что у ФИО1 имелись денежные средства, находящиеся в ПАО «Возрождение» на банковском счете № и в подтверждение прикладывает договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО4 указанные денежные средства в требованиях не заявляет В соответствии со ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд также обращает внимание на то, что отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок не может являться основанием ущемления наследственных прав, поскольку после приобретения права собственности на земельный участок, ФИО1 в установленном на тот период времени порядке, зарегистрировала свое право на спорное имущество, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. А в соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г.) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., всгуп. в силу с 02.01.2017г.), «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей». Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях. ФИО3, сын наследодателя, является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 Однако судом установлено, что при жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное в нотариальном порядке 04.07.2013г. Согласно данному завещанию, ФИО1 на случай своей смерти всем принадлежащим ей имуществом распорядилась в пользу ФИО2, приходящегося ей правнуком. Указанное завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось. В соответствии со ст. 1119. ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно ч.1, 3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию. Но ФИО3 завещание не оспаривает, своих прав на обязательную долю не заявляет. Кроме того, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Каких либо уважительных причин пропуска срока для обращения судом не установлено. Наследник по завещанию к имуществу ФИО1 - ее правнук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти наследодателя и по настоящее время является несовершеннолетним. В силу несовершеннолетнего возраста ФИО2 был лишен возможности самостоятельно заявить о своих правах на наследственное имущество. Его законным представителем является ФИО4, его мать. ФИО4 как представитель обратилась к нотариусу после установленного срока, но фактически в отличие от ФИО3 ФИО2 и его мать приняли наследство. С момента своего рождения и по настоящее время несовершеннолетний ФИО2 постоянно проживает по адресу <адрес>, где была зарегистрирована и проживала по день своей смерти наследодатель ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ребенок по указанному адресу был зарегистрирован по месту жительства. Последние три года с ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, но фактическое место жительства его со слов ФИО4 не изменилось, ребенок продолжил проживать со матерью, в <адрес>, и совместно с ФИО1 ФИО3 указанные обстоятельства не отрицает. По настоящее время ФИО2 состоит на амбулаторном учете в детском отделении Чеховской ЦРП, посещает школу в <адрес>. После смерти ФИО1, все находившееся ранее в ее постоянном пользовании домашнее имущество в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, перешли в постоянное пользование и владение семьи ФИО2 семьи, включая его самого. Данные обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО2 Кроме указанного, согласно пояснениям ФИО4 после смерти ФИО1, она с сыном ФИО2 весь сезон с весны до поздней ДД.ММ.ГГГГ пользовались жилым строением и земельным участком №», входящими в наследственную массу и производили уплату членских и целевых взносов в СНТ. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1153 ГК РФ, ст.ст. 2,56,194-199 РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследство -оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества и денежные вклады-удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с № общей площадью 400 кв. метров, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, целевым использованием для ведения садоводства, находящийся по адресу <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на: -земельный участок с № общей площадью 400 кв. метров, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием для ведения садоводства, находящийся по адресу <адрес> -жилое строение, назначением нежилое, одноэтажное, общей площадью 40 кв. метров, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес> -денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные на имя ФИО1 во вклад «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк России на счет №в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд. Председательствующий: В.Л.Василевич Мотивированное решение составлено 14 июня 2017г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1155/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1155/2017 |