Приговор № 1-289/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-289/2025Дело №1-289/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2025 года г.Красноярск Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Егоровой С.А., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Торопова В.В., при секретаре Лейхтлинг Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не имеющего детей, работающего в ООО «Вариант-999» электросварщиком, военнообязанного, проживающего по ул. Новая 52-61, г.Красноярска, не судимого; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Поликлиника», расположенной по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств посредством сети «Интернет». В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон, зашел в приложение «Телеграм», где через телеграм-канал «<данные изъяты>» оформил заказ на покупку наркотического средства на сумму 4200 рублей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с помощью банкомата АО «Т-Банк», оплатил покупку наркотического средства. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение, в котором был указан адрес места нахождения наркотического средства: <адрес> (координаты — <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ФИО1 проследовал к дому № по <адрес>, где на расстоянии 10 метров от указанного выше дома, на земле, около деревянной доски, обнаружил сверток изоляционной ленты белого цвета. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли сверток изоляционной ленты белого цвета и убрал его в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем. Указанный выше сверток с веществом, массой не менее 0,697 грамм (с учетом, израсходованного для проведения исследования вещества), содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, передвигаясь по улицам города Красноярска, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: пер. Автобусный, 6 в Кировском районе г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении служебного кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: пер. Автобусный, 6 в Кировском районе г. Красноярска, у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из упаковки №, массой 0,687 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества), содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Указанное наркотическое средство, массой 0,697 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заказал через интернет-канал наркотическое средство, которое поднял в виде закладки на земле по <адрес>, закладку положил в карман куртки и хранил при себе до задержания. Затем пошел пешком в сторону своего дома, примерно через несколько минут был задержан с данным наркотическим средством сотрудниками полиции. Когда поднимал закладку сотрудники полиции за ним не наблюдали, он также их не видел из-за пригорка, времени до задержания было достаточно, чтобы распорядиться свертком либо пойти иной дорогой. Вину признает, раскаивается в содеянном. Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей. Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что последний работает сотрудником полиции. Патрулируя по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов он вместе с напарником ФИО2 увидели ФИО1, который шел по улице, нервничал и оглядывался по сторонам. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, ФИО1 стал больше нервничать, в связи с чем, было принято решение о его задержании. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, после задержания ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где при досмотре у ФИО1 изъяты сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что последний работает сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с напарником П-вым патрулировали улицы <адрес>, они заметили мужчину, который шел и оглядывался по сторонам. На их вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, ФИО1 стал больше нервничать, в связи с чем, принято решение о задержании последнего. При задержании ФИО1 оказывал сопротивление, был доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра у последнего обнаружен сверток с наркотическим веществом. В соответствии с показаниями ФИО9, последний работает сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен задержанный ФИО1 С 13 до 13-15 часов он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего в кармане куртки был обнаружен сверток с веществом, который был упакован и направлен на исследование, а также изъят сотовый телефон. По результатам исследования выявлено, что изъятое вещество является наркотическим. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания свидетелей согласуются между собой и также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Так, согласно рапорту сотрудника полиции ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по <адрес> задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.28). В соответствии с актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством (л.д.30). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное изъятое у ФИО1 и предоставленное на исследование вещество, массой 0,697 г, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (л.д.34). Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО9 изъяты вышеуказанные бумажный конверт белого цвета с веществом и сотовый телефон марки «Реалми Нот 50» в корпусе синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, а также бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства (л.д.38-40). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Реалми Нот 50», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, который признан вещественным доказательством (л.д.41-46). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из упаковки №, массой 0,687 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества), содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. На поверхностях тампонов со смывами с рук из упаковок №№ наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие или ядовитые вещества не обнаружены (л.д.58-61). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены белый бумажный конверт с веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство, изъятое у ФИО1, бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, белый бумажный конверт со смывом с правой и левой руки ФИО1, белый бумажный конверт с контрольным смывом с рук ФИО1, данные предметы признаны доказательствами по делу (л.д.72-78, 79-80). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел сверток с наркотическим средством, а именно на земле у деревянной доски, расположенной на расстоянии 10 метров от <адрес> (координаты <данные изъяты>) (л.д.85-87). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а именно около <адрес> (л.д.88-90). Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, что также подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил органам дознания дополнительные обстоятельства приобретения им наркотического средства, давая в ходе следствия подробные и признательные показания по обстоятельствам совершения им преступления, участвовал в осмотре мест происшествия. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание им помощи матери-пенсионеру. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и сестрой. Также суд учитывает, что ФИО1 помогает матери-пенсионеру, имеющей проблемы со здоровьем, имеет официальное место работы, характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, соседями и бывшим коллегой по работе характеризуется положительно, является трудоспособным лицом, инвалидностей не имеет. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа с учетом его материального и семейного положения, в том числе с учетом его ежемесячного дохода, а также наличия задолженности по оплате кредитных обязательств, наличия обязательств по оплате квартплаты, оказания им помощи матери-пенсионеру, что может негативно повлиять на условия жизни подсудимого и членов его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу – вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в бумажный пакет, бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, белый бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, белый бумажный конверт с контрольным смывом с рук ФИО1, сотовый телефон «Реалми Нот 50», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 г. Красноярска, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:прокурор Свердловского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Байсариева С.Е. (судья) (подробнее) |