СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1825/2026 2-1825/2026(2-7706/2025;)~М-5452/2025 2-7706/2025 М-5452/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1825/2026

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

63RS0038-01-2025-008319-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретере с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Корона» к ФИО2 У. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО2 У был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм на сумму № рублей под 110% годовых (0,3% в день) на срок, установленный индивидуальными условиями договора. Денежные средства получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №. С помощью мобильного приложения должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи должника. Таким образом, идентификация личности должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, должник принял на себя обязательства возвратить взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями договора микрозайма, однако взятые на себя обязательства должник не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № копеек, из которых: сумма основного долга – № рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейка; неустойка – № копеек. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет № рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 Т.С.У. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из которых: сумма основного долга – № рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейка; неустойка – № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель ООО МКМ «Корона» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 Т.С.У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункту 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ФИО2 У.. заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере № руб. под 110% годовых сроком на 24 месяца.

Договор микрозайма заключен в электронном виде.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренными Общими условиями.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства в размере № рублей ответчику на его банковскую карту №*№ что подтверждается справкой РНКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из которых: сумма основного долга – № рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейка; неустойка – № копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору микрозайма, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО2 У о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Т.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (иностранный паспорт серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер К483№, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из которых: сумма основного долга – № рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейка; неустойка – № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № № копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.А. Карягина