Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 мая 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Истец просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, размером 6,12 га, выделенную ей колхозом «Победа» (реорганизован в СХПК «Победа») в 1994 году и признать право муниципальной собственности на нее за Ламским сельсоветом. Указал, что в массиве сельхозугодий СХПК «Победа» имеются необрабатываемые земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности бывших членов СХПК, ныне отнесенных к невостребованным земельным паям. Учитывая, что земельная доля не обрабатывается более 20 лет, на день своей смерти ФИО1 проживала одна, наследников не имела, просит признать право муниципальной собственности на ее земельную долю за органом муниципальной власти.

Представители ответчика – представитель администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации Сосновского района Тамбовской области ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

С согласия истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

В судебном заседании глава Ламского сельского совета ФИО3 отказался от ранее заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Сосновского района Тамбовской области заведено наследственное дело №. Наследником является дочь – ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на земельный пай, расположенный в колхозе «Победа» Сосновского района Тамбовской области

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства принятия ей наследственного имущества, истец отказался от заявленного иска, с целью последующего предъявления исковых требований к ФИО4, как к наследнику имущества ФИО1, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд находит заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу.

Оснований для непринятия отказа истца от своих требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно информации нотариуса Тамбовской, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Установлено, что наследником по закону является дочь – ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство по закону на денежные вклады с компенсацией, находящиеся на хранении в филиале № Сосновского отделения АК Тамбовского Банка СБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай расположенный в колхозе «Победа» Сосновского района Тамбовской области. Кроме этого, в наследственном деле зарегистрировано заявление супруга – ФИО5 об отказе от наследства по закону.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска является обоснованным, оснований для его непринятия судом не имеется. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от исковых требований.

Гражданское дело № 2- 291 по иску администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю– производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Г.Б. Глазкова