Решение № 2-4150/2017 2-4150/2017~М-4794/2017 М-4794/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2017 года, г.Тюмень Дело № 2-4150-2017

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обращение в суд мотивировано тем, в марте 2016 года в связи с переездом на другое место жительства у истца из законного владения выбыло имущество: диван с деревянными подлокотниками, обтянутый коричневой кожей с механизмом спального места производства Италия, 2016 года выпуска; приставка игровая детская SONI PlayStation, 2016 года выпуска; диски к приставке в количестве 6 шт.; два комплекта постельного белья; светильник Икея белый на подставке оригинального дизайна, 2016 года выпуска; цветок напольный в глиняном горшке. Данное имущество оставалось в квартире ответчика. В настоящее время имущество находится в незаконном владении ответчика ФИО3 Истец неоднократно общался к ответчику с просьбой вернуть принадлежащее ему имущество, на что получал отказ. В связи с чем истец просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 имущество: диван кожаный, детскую игровую приставку, 6 штук игровых дисков к игровой приставке, два комплекта постельного белья, светильник Икея, цветок напольный в горшке с подставкой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив в суд возражения на исковое заявление, в которых указывает, что с исковыми требованиями не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На момент обращения ФИО1 с иском в суд имущество ФИО1: диван с деревянными подлокотниками, обтянутый коричневой кожей с механизмом спального места производства Италия, 2016 года выпуска; приставка игровая детская SONI PlayStation, 2016 года выпуска; диски к приставке в количестве 6 шт.; два комплекта постельного белья; светильник Икея белый на подставке оригинального дизайна 2016 года выпуска; цветок напольный в глиняном горшке находилось в квартире ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом лейтенанта полиции УУП ОП-7УМВД России по г. Тюмени ФИО4 (л.д.5).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлен акт приема- передачи между ФИО2 и ФИО1 от 07.09.2017 года о передаче имущества: дивана с коричневой кожей, приставки игровой SONI PlayStation, дисков к приставке в количестве 6 шт.; двух комплектов постельного белья, светильника Икея белого на подставке оригинального дизайна; цветка напольного в глиняном горшке.

Таким образом, ответчик добровольно исполнил требования истца, потому иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая