Решение № 2-1183/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1183/2019




Дело № 2-1183/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

В составе председательствующего - Рослой М.Н.

При секретаре – Еременко О.В.

С участием истца – ФИО1

Ответчика – ФИО2

Третьего лица – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третье лицо – ФИО3, о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась к мировому судье судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебного участка № 37 с иском к ФИО4, третье лицо – ФИО3, о взыскании денежных средств в размере 35944 в порядке регресса, составляющих часть платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, долги умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО7, судебных расходов в размере 1683 рубля в виде государственной пошлины, также расходов на получение сведений из ЕГРН.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 37 данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Кобыльская приходится ей сестрой. Наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле приняли она, вторая сестра ФИО3 и ответчик ФИО4 Оплату за жилое помещение производили только она и ФИО3 Ответчик расходов по содержанию наследственного имущества не несёт, урегулировать спор в добровольном порядке отказывается. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, суду пояснила, что приняла наследство после смерти ФИО7 в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире не проживает, вселиться не пыталась, расходов по содержанию квартиры не несёт. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Третье лицо - ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не несёт расходов по квартире, все платежи оплачивала истец.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительских кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения. Собственник обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги по утверждённым тарифам до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения многоквартирного дома обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности по 1/3 доли жилого помещения ФИО1, ФИО3, ФИО2, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированных по месту жительства, по месту пребывания граждан не имеется.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Следовательно, исходя из положений, предусмотренных статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несёт бремя расходов на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также общего имущества в многоквартирном жилом доме путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, участвует в уплате налогов, сборов, иных платежей, в том числе по оплате коммунальных услуг, соразмерно со своей долей в общей собственности.

С учётом положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации следует вывод, что каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объёме за всех должников, вправе требовать взыскания с остальных участников понесённых им расходов, за вычетом своей доли.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Являясь долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 обязана нести расходы по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение, с чем ФИО1, исполнившая в полном объёме обязанность по оплате коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к не исполнившей обязательство ФИО2

Согласно карточке оперативного учёта ООО «СЗ по ЖКХ» по лицевому счёту № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате 22958 рублей 70 копеек, оплачено 25220 рублей 81 копейка.

В соответствии с карточкой оперативного учёта МУП «Горводоканал» по лицевому счёту № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате 31100 рублей 67 копеек, оплачено 31466 рублей 69 копеек.

Указанные документы суд принимает в качестве доказательств несения истцом расходов по указанному выше жилому помещению, в том числе за ответчика.

В материалах дела представлен расчёт суммы задолженности за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту №, адрес: <адрес>, не оформленный в установленном законом порядке, поскольку не заверен соответствующей организацией, а также платёжные документы на оплату коммунальных услуг, горячую воду и отопление, за капитальный ремонт, оплата по которым не подтверждена чеками об оплате, связи с чем указанное доказательство судом не принимается.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведённые положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли названного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1, которые подлежат удовлетворению частично в сумме 18895 рублей 91 копейки, составляющих 1/3 долю оплаты МУП «Горводоканал» за холодное водоснабжение, ООО «СЗ по ЖКХ» за содержание и ремонт жилья.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1283 рубля, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования судом удовлетворены частично, в сумме 18895 рублей 91 копейка, соответственно размер государственной пошлины, подлежащий компенсации ответчиком истцу соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 775 рублей 84 копейки.

Запросом от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости филиала МФЦ в г.Комсомольске-на-Амуре, установлено, что ФИО1 обращалась в филиал МФЦ г.Комсомольска-на-Амуре для предоставления сведений в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Оплата составила 400 рублей, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование о взыскании судебных издержек в указанной сумме также признаётся судом обоснованным, подлежащим удовлетворению и взысканию с ответчика.

Требование ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признается судом необоснованным в силу указанных выше норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 18895 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения судебных расходов сумму 1155 рублей 84 копейки в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ