Постановление № 5-853/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-853/2017

Дело № 5-853/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 4 октября 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3

рассмотрев материал в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, работающего монтажником в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

3 октября 2017г. в ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду поступило отношение ведущего специалиста по безопасности ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 3 октября 2017г. примерно в 12 час. 45мин., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на сумму 238руб. 69коп.

В судебном заседании ФИО3 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, 3 октября 2017г. в 12 час. 45 мин. ФИО3, находясь в магазине ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение товара на сумму 238руб. 69коп.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО3, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 3 октября 2017г., отношением ведущего специалиста по безопасности ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду от 3 октября 2017г., справкой ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о стоимости товара, сохранной распиской ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, объяснениями ФИО2., ФИО1, а также самого ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 октября 2017г.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что ФИО3 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 12 час. 45 мин. 3 октября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Н.А. Северина