Определение № 2А-3810/2017 2А-3810/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-3810/2017

Адм. дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому ФИО1 к ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия об отмене постановления судебного пристава - исполнителя, понуждении возвратить удержанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП и обязании судебного пристава – исполнителя возвратить удержанные из его заработной платы денежные средства, в связи с тем, что автомобиль, на который был наложен штраф ГИБДД, был им продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи №.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от заявленного административного иска. Пояснил, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАШ ФИО2, представитель УФССП России по Республике Бурятия ФИО3 не возражали против прекращения производства по административному делу ФИО1

Выслушав заявление административного истца, мнение административных ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ФИО1 от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ФИО1 разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия об отмене постановления судебного пристава - исполнителя, понуждении возвратить удержанные денежные средства прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.