Решение № 2-4864/2025 2-576/2026 2-576/2026(2-4864/2025;)~М-4364/2025 М-4364/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-4864/2025

Дело № 2-576/2026

56RS0009-01-2025-006998-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания А.В. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Быстробанк» обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику, в обосновании которого указал, что <Дата обезличена> между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 783 600 рублей на приобретение автомобиля марки LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска VIN <Номер обезличен>. Однако обязательства по кредиту выполнялись ненадлежащим образом.

Просит суд обратить взыскание на транспортное средство, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности – LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска VIN <Номер обезличен>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 269280 рублей. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере - 20000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Быстробанк» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, судом предпринималась попытки для надлежащего ответчика, согласно гл.10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям УМВД России по Оренбургской области от <Дата обезличена> ответчик ФИО1 <Номер обезличен>.р., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <...>Б, <...>, <...>.

По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения. Иного адреса у суда не имеется. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО/ПК, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 783 600 рублей на приобретение автомобиля марки LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска <Номер обезличен>.

В соответствии с условиями кредитного договора срок кредита составляет 84 месяца, ставка по кредиту – 29.10 % годовых, что закреплено п. 1 – 4 индивидуальных условий.

Также, в соответствии с условиями договора потребительского кредита, обязанностью заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору требования такого обеспечению, указан залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обречённого правами третьих лиц.

Сроком предоставления кредита, в соответствии с условиями договора потребительского кредита, определен срок действия договора, срок возврата кредита на 84 месяца.

Определены так же платежи – количество платежей устанавливается в графике платежей – 21933 рубля 20 копеек. Дата оплаты – ежемесячно по 27 число каждого месяца.

Пунктом 11 кредитного договора цели использования кредита- Кредит предоставляется на приобретение транспортного средства - LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска <Номер обезличен>.

В материалах дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ООО «Пионер Авто» и ФИО1 заключен договор – продажи транспортного средства.

Составными частями кредитного договора являются общие условия кредитования, содержаться в условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, размещенные на сайте на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а так же заявление анкета (заявка) заёмщика, что является смешанным договором.

Кроме того, из условий следует, что при частичном досрочном погашении заемщик не освобождается от оплаты следующего регулярного платежа по графику.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик ФИО1, в нарушение вышеуказанных норм права, договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Указанный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Подписав кредитный договор, ФИО1 добровольно выбрал такой вид кредитования, его воля при совершении оспариваемой сделки была направлена именно на заключение кредитного договора с целью получения кредитных средств на условиях, достигнутых сторонами. При этом сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Согласно пунктам 3.5, 5.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации от <Дата обезличена> N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений), проценты на остаток ссудной задолженности начисляются исходя из размера процентной ставки, установленной договором, и фактического количества календарных дней за период начисления.

Таким образом, существенным условием для расчета процентов за пользование кредитом и распределения их в структуре платежей за весь период действия кредитного договора является срок кредитования. В зависимости от этого срока (изначально установленного договором) определяется размер равных аннуитетных платежей и, соответственно, размер процентов за пользование кредитом, входящих в состав каждого из платежей.

Судом установлено, согласно сведениям о регистрации транспортных средств от <Дата обезличена> автомобиль марки LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска <Номер обезличен> в настоящее время не зарегистрирован за ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Как установлено материалам гражданского дела, между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, обязательства по которому обеспечены залогом товара – автомобилем: автомобиль марки LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ "О нотариате", утвержденными ВС РФ дата N 4462-1 документом, на основании которого нотариусом совершается исполнительная надпись о взыскании задолженности и обращение взыскания на имущество во внесудебном порядке, является, в том числе, кредитный договор.

Условием совершения нотариусом такой исполнительной надписи является представление документов, подтверждающих бесспорность требования взыскателя к должнику (ст. 91 Основ).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

<Дата обезличена> Нотариусом нотариальной палаты г. Кувандыка была выдана исполнительная надпись <Номер обезличен>-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 825643 рубля 19 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 764425 рублей 03 копейки, сумма процентов – 54750 рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, 219010 LADA Granta, 2019 год выпуска <Номер обезличен>.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случае обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Однако, несмотря на то, что необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имущества отпала, данное обстоятельство не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> на указанную сумму от <Дата обезличена>

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Публичного Акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: LADA, 219010 LADA Granta, <Номер обезличен>, ПТС <Номер обезличен><Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Быстробанк» расходы по уплате госпошлины в размере – 20000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Дата обезличена>.

Судья Е.М. Черномырдина