Решение № 2-2992/2025 2-2992/2025~М-2275/2025 М-2275/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2992/2025

Дело № 2-2992/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-004580-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОСП по РТ ГМУ ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФИО2 К.З. обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- акта органа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в размере 333 036 руб. 76 коп. в отношении ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком зарегистрирован объект недвижимости: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФИО2 К.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность полностью погасил.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, Инспекция Федеральной Налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 333 036 руб. 76 коп. (л.д.39-40).

Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком зарегистрирован объект недвижимости: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 составляла 117 680 руб. 52 коп. (л.д. 45).

Ответчиком представлена справка № МРИИ ФНС № по РТ, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности у ФИО3 не имеется (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по РТ ФИО2 К.З. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 в связи с исполнением (л.д.56).

На основании вышеизложенного в удовлетворении исковых требований СОСП по РТ ГМУ ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 250-255 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12, 39, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований СОСП по РТ ГМУ ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья