Постановление № 5-104/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2017 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского рая Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Свободы <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в селе Крымгиреевское, в районе <адрес> ФИО1 устроил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в селе Крымгиреевское, в районе <адрес> устроил скандал в отношении матери ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что работает участковым уполномоченным Отдела МВД России по Андроповскому району, обслуживает административный участок № - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа сотрудники дежурной части ОМВД России по Андроповскому району сообщили ему о заявлении гражданки ФИО2 о необходимости проведения проверки в отношении её сына ФИО1 по поводу нанесения им последней побоев и оскорблений. Примерно в 12 часов ночи он прибыл по месту проживания ФИО1, на встречу к нему вышла его супруга и сообщила, что мужа нет дома, где он может находиться ей ни чего не известно. 7 сентября 2017 года, опросив потерпевшую и свидетелей, отобрав объяснения у ФИО1 в отношении него был составлен административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 и представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное согласие правонарушителя с протоколом, объяснениями указанных свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство смягчающие административную ответственность правонарушителя – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок до 5 (пяти) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.Е Манелов