Постановление № 44У-63/2018 4У-1296/2018 от 18 декабря 2018 г. по делу № 1-101/2018Кировский областной суд (Кировская область) - Уголовное 44у-63/18 ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Киров 19 декабря 2018 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Егорова К.И., членов президиума Ембасинова И.В., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., ФИО1, ФИО2, при секретаре Пужицкер А.Д., рассмотрел с истребованием уголовного дела кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. о пересмотре приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 28 июня 2018 года в отношении ФИО3. Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 28 июня 2018 года ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимый, - осужден по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, по ч.3 ст. 327 УК РФ к 180 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Определено возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО3 признан виновным и осужден за пособничество в подделке удостоверения, представляющего права, в целях его использования, - водительского удостоверения, путем предоставления фотографии и копии паспорта, а также за использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения, предъявленного им при остановке автомобиля под его управлением сотрудниками ГИБДД 10 марта 2018 года в 18 часов 30 минут. В апелляционном порядке уголовное дело в отношении ФИО3 не рассматривалось. В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации действий ФИО3, просит исключить из приговора указание на осуждение его по ч.3 ст. 327 УК РФ, как излишне вмененное, а также указание о назначении наказания по совкупности преступлений. В обоснование представления указывает на то, что по смыслу закона использование заведомо подложного документа лицом, способствовавшим его подделке путем предоставления своих фото и биографических данных, в целях его дальнейшего использования, охватывается квалификацией по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ и дополнительной квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ не требует. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационного представления прокурора и мотивы, на основании которых дело передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И., поддержавшего доводы представления, объяснения адвоката Макарычевой Н.В., выразившей свое согласие с доводами представления, президиум В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона. В силу требований ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По настоящему уголовному делу судом были допущены нарушения уголовного закона при квалификации действий ФИО3, которые повлияли на исход дела. Как следует из приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 28 июня 2018 года ФИО3 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, то есть за пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, а также за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, то есть за использование удостоверения, предоставляющего права. Принимая во внимание, что уголовная ответственность по ч.1 ст. 327 УК РФ наступает за подделку документов в целях их использования, то последующее использование этих подложных документов лицом, виновным в подделке, не требует дополнительной квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ, по которой несут ответственность лица, которые не участвовали в подделке используемого документа. При таких обстоятельствах приговор суда в отношении ФИО3 подлежит изменению путем исключения из приговора указания об осуждении его по ч.3 ст. 327 УК РФ и о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, президиум кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. удовлетворить. Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 28 июня 2018 года в отношении ФИО3 изменить. Исключить из приговора указание об осуждении ФИО3 по ч.3 ст. 327 УК РФ и о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. Считать ФИО3 осужденным по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Омутнинский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Председательствующий К.И. Егоров Суд:Кировский областной суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чулков Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 |