Постановление № 5-2/2019 5-663/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019




Дело № 5-2/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 28 января 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска ФИО2, (<...>), с участием должностного лица старшего инспектора ОООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


24.09.2018 около 16:05 часов по адресу: <...>, в торговом павильоне №7 под названием «Обувь» ФИО3, незаконно реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно на торговых площадях рынка, осуществлял торговлю спортивной обуви ( туфли в количестве 1 пары) с нанесенным товарным знаком «LUIS VUITTON» без лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «LUIS VUITTON MALLETIER» на территории Российской Федерации, то есть нарушил ст.ст. 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

29.11.2018 ст. инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по г. ТомскуНаумовым В.А. в отношении ФИО3 составлен протокол ЖУАП № 414 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол вместе с приложенными материалами УМВД России по г. Томску направлен в Ленинский районный суд г. Томска.

Будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Событие и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Из материалов административного дела следует, что в УМВД России по г. Томску поступил рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно о том, что в ходе проверки информации, поступившей из Томской таможни, 12.04.2018 г. около 16:05 часов по адресу: <...> в торговом павильоне были приобретены спортивные кроссовки в количестве одной пары маркированный товарным знаком «Reebok» за 1800 рублей с признаками контрафактности. Также на торговой точке предлагались другие текстильные изделия, маркированные товарными знаками Adidas», «Nike», «Puma», «Reebok», «Apple», «New balance», «LV» без лицензионного соглашения с фирмами правообладателями товарных знаков.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, по результатам которой 24.09.2018 ст. инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по г. ТомскуНаумовым В.А. вынесено определение № 414 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении ФИО3

На основании определения, на территории торгового павильона в <...> проведена контрольная покупка на 1800 рублей одной пары спортивных кроссовок чёрного цвета, содержащих словесные и графические обозначения «Reebok», что подтверждается актом фиксации факта реализации товара от 24.09.2018, согласно которого зафиксирована реализация товара, с признаками контрафактности и товарным чеком.

Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО3 предложил ему поработать в качестве продавца в торговой точке с вывеской «Обувь» по адресу: <...>, на что он согласился. В продаже имелись спортивные кроссовки, маркированные элементами, похожими на товарные знаки известных производителей, в частности: «Adidas», «Nike», «Puma», «Reebok», «Apple», «New balance» и др. 24.09.2018 зашли ранее незнакомые двое молодых людей, один из которых попросил продать одну пару спортивных кроссовок «Reebok» по цене 1800 рублей. Затем он передал этому молодому человеку приобретенные им кроссовки «Reebok», после этого второй молодой человек предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, представился и пояснил о проведении проверочных мероприятий.

Торговая точка с вывеской «Обувь» по адресу: <...> была осмотрена, что подтверждается протоколом осмотра и фотоматериалами.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.09.2018, в торговой точке «Обувь», расположенной по адресу: <...> присутствии ФИО1 было изъято: туфли в количестве 1 пары с нанесенным товарным знаком «LUIS VUITTON MALLETIER».

Из объяснений ФИО3 следует, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, в настоящее время снялся с регистрации. Деятельность в качестве ИП осуществлял по адресу: <...> торговом павильоне под названием «Обувь», деятельность была направлена на реализацию спортивной обуви маркированной различными товарными знаками. Для того чтобы реализовывать в г.Томске обувь, он ее закупал в г. Новосибирске. Лицензионное соглашение с правообладателями таких фирм как «Adidas», «Nike», «Puma», «Reebok», «Apple», «New balance», «BONA», «LOIS VUITTON» у него нет и никогда не было.

Ответом представителя правообладателя товарных знаков «LUIS VUITTON MALLETIER», согласно которому правообладателем не заключалось с ФИО3 никаких соглашений об использовании товарных знаков.

Не доверять указанным доказательствам оснований нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает раскаяние ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия по делу смягчающих обстоятельств, а также личности и имущественного положения ФИО3, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, родившегося , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - туфли 1 пара «LUIS VUITTON MALLETIER».

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск

Р/сч.:<***>

БИК 046902001

ИНН <***>

КПП 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 400 4 6000 140

УИН 18880470180950004145

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамедярова Г.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: