Решение № 2А-254/2019 2А-254/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-254/2019

Дело № 2а-254/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «23» апреля 2019 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

представителя административного истца – начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 01 августа 2016 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и осужденному ФИО3 установили испытательный срок в 1 год.

15 сентября 2016 года ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Кроме того, 19 декабря 1016 года ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. По ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 отменено условное осуждение, назначенное приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 1 августа 2016 года, и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 1 августа 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы, ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда ФИО3 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

В ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 состоял под административным надзором в период с 24 ноября 2016 года по 16 января 2017 года. Дело административного надзора прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Указанное преступление (ч. 1 ст. 228, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) ФИО3 совершено в период нахождения под административным надзором.

18 марта 2019 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в части, просил установить ему обязательную явку один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, в остальной части требования полностью признал. При этом пояснил, что он неофициально работает в Новоусманском районе Воронежской области бетонщиком и специфика работы существенно затрудняет регистрацию четыре раза в месяц.

Помощник прокурора Рябчуков О.Ю. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в части, а именно: установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

В остальной части административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области полагал необходимым оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает в отношении поднадзорного лица административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 01 августа 2016 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и осужденному ФИО3 установили испытательный срок в 1 год /л.д. 8-9/.

15 сентября 2016 года ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 считать условным, установив испытательный срок 2 года /л.д. 10-11/.

Кроме того, 19 декабря 1016 года ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. По ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 отменено условное осуждение, назначенное приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 1 августа 2016 года, и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 1 августа 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы, ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 12-15/. Указанным приговором суда ФИО3 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Как указал представитель административного истца, в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 состоял под административным надзором в период с 24 ноября 2016 года по 16 января 2017 года. Дело административного надзора прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Указанное преступление (ч. 1 ст. 228, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) ФИО3 совершено в период нахождения под административным надзором.

18 марта 2019 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания /л.д. 16/.

Срок погашения судимости до 17 марта 2022 года.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО3 за указанное преступление является непогашенной и неснятой.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами в отношении ФИО3

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

При этом суд считает необходимым установить ФИО3, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Пысенков