Решение № 2А-2578/2017 2А-2578/2017~М-2572/2017 М-2572/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-2578/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2578/2017 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований сослалось на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, ранее судим: <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>.

По месту отбытия наказания характеризуется положительно. На основании заявления <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> р/с Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, по категории опасный рецидив преступлений, с ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания три раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

24.03.2017 года в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле установлен административный надзор до погашения судимости.

Сведения, характеризующие личность: ранее с ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ состоял под административным надзором в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле.

Однако в связи с новым осуждением к лишению свободы ДД.ММ.ГГГГ. дело административного надзора было прекращено. Проживает с матерью, не работает, злоупотребляет алкоголем. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Со стороны матери ФИО2 неоднократно поступали жалобы, так как он злоупотребляет алкоголем, в семье часто случаются словесные ссоры.

После установления административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.05.2017г. по <данные изъяты> КоАП РФ, 07.07.2017 года по <данные изъяты> КоАП РФ, 07.07.2017 года по <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так же согласно ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения кафе, ресторанов, и других заведений с целью распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно судим: <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию наказания.

На основании заявления <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> р/с Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, по категории опасный рецидив преступлений, с ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания три раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле установлен административный надзор до погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 характеризуется не удовлетворительно. Проживает с матерью, не работает, злоупотребляет алкоголем. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Со стороны матери ФИО2 неоднократно поступали жалобы, так как он злоупотребляет алкоголем, в семье часто случаются словесные ссоры.

После установления административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.05.2017г. по <данные изъяты> КоАП РФ, 07.07.2017 года по <данные изъяты> КоАП РФ, 07.07.2017 года по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении ФИО2 положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, анализируя предложенный в заявлении УМВД России по г. Туле виды дополнительных административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о необходимости их применения.

Учитывая вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО2 считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе, ресторанов, и других заведений с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе, ресторанов, и других заведений с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий(демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий