Решение № 2А-2186/2017 2А-2186/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-2186/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 10 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г., С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В., Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, без участия административного ответчика ФИО1, при секретаре Норкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого 04.03.2009 Черепановским районным судом Новосибирской области по п. «в<данные изъяты> к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 02.10.2008, конец срока: 01.10.2017, В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В заявлении указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, административный истец предоставил в суд заявление, в котором просил установить ФИО1 административный надзор на тех основаниях, что он осужден за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.1 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Осужденный ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждён 04.03.2009 Черепановским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. Преступление, <данные изъяты> Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния, улучшающей положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) Я.Г. Корнева Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области вн. сл. Евсеенко А.А. (подробнее)Судьи дела:Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |