Решение № 2А-3368/2025 2А-3368/2025~М-2637/2025 М-2637/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2А-3368/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-003983-44

Мотивированное
решение изготовлено 24.07.2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Жигмитовой Л.Л., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3368/2025 по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года 4 административных правонарушения, на срок погашения судимости - до 11.03.2028г. с установлением обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. Судом предприняты меры по его извещению, однако, установить его место нахождения не представилось возможным, по месту жительства ФИО1 не проживает. В связи с отсутствием сведений о месте жительства или пребывания ответчика, в соответствии со ст. 54 КАС РФ ему назначен адвокат Второй коллегии адвокатов РБ ФИО3, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Жигмитова Л.Л. указала на наличие оснований для установления ФИО1 административного надзора на 3 года с возложением обязанности являться 1 раз в отдел полиции для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 07.12.2018г. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 27.02.2020г. ФИО1, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 мес. 16 дней.

Согласно справки от 11.03.2020г., ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.03.2020г.

При этом, судом установлено, что постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 18.12.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Постановлениями начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 03.06.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, имевших место 02.06.2025г., ответственность за совершение которых ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.12.2018г. у ответчика не погашена, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 7 июня 2022 г. N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.12.2018г., в частности ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения осужденным преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

11.03.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Соответственно, с учетом ч. 4 ст. 86 УК РФ и разъяснений вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, срок погашения судимости ФИО1 истекает 11.03.2028 г.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально,, на проф.беседы реагирует адекватно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его характеристику по месту жительства, а также срок погашения судимости, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года 6 месяцев, не превышающего срока погашения судимости.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его личности, удовлетворительной характеристики, а также факт неоднократного привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом для сведения ответчику разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. А также в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 2 года 6 месяцев, не превышающего срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2018г., исчисляемого со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить на указанный срок ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Кузубова