Решение № 2А-774/2025 2А-9355/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-774/2025

Дело № 2а-774/2025

УИД 03RS0049-01-2024-001903-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Зайцевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, в общем размере 6 112,06 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, а также пени.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов имущества, подлежащих налогообложению:

- автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со ст.52 Налогового Кодекса РФ осуществлен расчет сумм налогов за 2018-2020г.г., данный расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого приведены в налоговых уведомлениях.

Ответчику направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налогов с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, и расчете налога.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате обязательных платежей налоговым органом начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен о задолженности по обязательным платежам, оплате пеней, путем направления требований от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2020 рублей частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57,77 рублей. Остаток задолженности составляет 1962,23 рублей.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 087 рублей, на которую начислены пени в размере 88 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, данный приказ не отменен.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по городу Агидели Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по уплате налогов, пени, в общем размере 6 112, 06 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1962,63 рублей, за 2019 год в размере 2020 рублей, за 2020 год в размере 2020 рублей, а также пени в размере 109,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении просила отказать в иске в связи с пропуском срока давности указала, что ранее судом уже выносились решения об удержании с нее транспортного налога за иные периоды.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов имущества, подлежащих налогообложению:

- автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со ст.52 Налогового Кодекса РФ осуществлен расчет сумм налогов за 2018-2020г.г., данный расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого приведены в налоговых уведомлениях.

Ответчику направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налогов с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, и расчете налога.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате обязательных платежей налоговым органом начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен о задолженности по обязательным платежам, оплате пеней, путем направления требований от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2020 рублей частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57,77 рублей. Остаток задолженности составляет 1962,23 рублей.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 087 рублей, на которую начислены пени в размере 88 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, данный приказ не отменен.

Факт направления уведомлений и требований подтверждается материалами дела. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № по городу Агидели Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен по заявлению должника 21.02.2024г.

В настоящее время задолженность не погашена.

С административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о пропуске срока давности обращения в суд основаны на неверном толковании норм закона и подлежат отклонению

Доказательств уплаты ответчиком задолженности по налогам и пеням в надлежащие сроки и в установленном порядке в деле не имеется. В связи с просрочкой уплаты истцом начислены пени. Судом проверены представленные административным истцом расчеты по суммам задолженности и признаны верными.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, в общем размере 6 112,06 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимку по уплате налогов, пени, в общем размере 6 112, 06 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1962,63 рублей, за 2019 год в размере 2020 рублей, за 2020 год в размере 2020 рублей, а также пени в размере 109,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Тепляков П.М.

Мотивированное решение по делу изготовлено 06 февраля 2025 года.