Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-969/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001391-43

Дело № 2-969/2020 19 ноября2020 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Медуницыной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество «Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 05.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДТП произошло вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения ущерба потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 85300 руб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», но водитель ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 85300 руб. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2759 руб., всего 88 059 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ суд принимал меры к уведомлению ответчика о судебном споре и разбирательстве дела путем направления судебной корреспонденции по известному месту жительства ответчика. Почтовые судебные извещения возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Согласно статье 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как установлено материалами дела, 05.02.2020 в <данные изъяты>.ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, выезжая на перекресток, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрацион-ный знак <данные изъяты>, под управлением и принадлежащего ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о ДТП и другими материалами дела.

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от 05.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>- в АО «ГСК «Югория».

Полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Peugeot 307, государственный регистрацион-ный знак <***>, предусмотрено ограниченное использование автомобиля.

В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указанатолько ФИО5 ФИО1 в этом списке не значится.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 данного закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1 впоследствии страховщику не поступало. Изменения в страховой полис обязательного страхования не вносились.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьей 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также с пунктами 1.9., 1.10.Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными вдоговоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

АО «ГСК «Югория» признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 85 300 руб. Указанная сумма платежным поручением № 070301 от 17.03.2020 возмещена истцом (ПАО СК «Росгосстрах») страховой компании потерпевшего АО «ГСК «Югория».

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 85300 руб., а также на основании статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2759руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса 85 300 руб. и государственную пошлину в возврат в размере 2759 руб., всего взыскать 88 059 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 25 ноября 2020 г.