Решение № 2А-444/2019 2А-444/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-444/2019

Дело № 2а-444/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.

помощника прокурора Пограничного района Приморского края - Малофеева В.В., с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОМВД России по Пограничному району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что 02.06.2010 ФИО2 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. ст.30 ч.3, 105 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

08.09.2015 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 26.08.2015 условно досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней. 29.02.2016 ФИО2 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений.

28.02.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 05.03.2019 ФИО2 установлен административный надзор, сроком до 28.02.2021, с ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 23.04.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

24.04.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в административном иске. Просила, в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений вменить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 05.03.2019.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. С заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района Малофеев В.В. с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.06.2010 ФИО2 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. ст.30 ч.3, 105 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

08.09.2015 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 26.08.2015 условно досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней. 29.02.2016 ФИО2 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений.

28.02.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 05.03.2019 ФИО2 установлен административный надзор, сроком до 28.02.2021, с ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 23.04.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

24.04.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 05.03.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> приморского края дополнительное ограничение в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 05.03.2019.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 03.12.2019.

Судья Н.В. Кирсанова