Определение № 2А-431/2017 2А-431/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-431/2017




По делу №2а-431/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26.01.2017г. г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

при секретаре – Хзмалян К.Л.,

С участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА>., вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3 в полном объеме устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет в соответствии с размером полученного дохода должника. Свои требования мотивирует тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом г.Волгограда, предмет исполнения алименты. <ДАТА> ему было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА> согласно которому ему установлен размер задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>. в сумме сумма Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку не согласен с расчетом задолженности по алиментам. Указывает, что направлял в Кировский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области УФССП справку о том, что с <ДАТА> получает выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход в размере сумма, это его единственный источник дохода в настоящий момент. Указание в постановлении периода, за который производится расчет задолженности, и суммы, которую должник заплатил в счет уплаты алиментов, не является достаточным, так как в постановлении, помимо перечисленных сведений должен содержаться сам расчет задолженности, а именно: исходные данные, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель при расчете и сами арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем при произведении расчета. Однако таких сведений постановление не содержит, в связи с чем, постановление судебного при става-исполнителя не соответствует требованиям законодательства, а именно - ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку в постановлении судебным при ставом-исполнителем не указана исходная сумма, проверить правильность расчета не представляется возможным, даже при получении сведений о размере средней заработной платы.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено УФССП по Волгоградской области.

Административный истец ФИО4 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с тем, что <ДАТА> ею вынесено новое постановление о расчет задолженности ФИО1 по алиментам.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, представитель административного ответчика Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА>., вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3 в полном объеме устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет в соответствии с размером полученного дохода должника.

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3 было вынесено новое постановление о расчете задолженности ФИО6 по алиментам.

Таким образом, принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА>. перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд пришел к выводу, что основания для прекращения производства по делу имеются.

На основании изложенного, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3 о прекращении производства по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности - удовлетворить.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО3, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Кировский РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области (подробнее)
УФССР России по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Л.В. (судья) (подробнее)