Решение № 2-2551/2020 2-359/2021 2-359/2021(2-2551/2020;)~М-2401/2020 М-2401/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-2551/2020




Дело № 2-359/2021

УИД № 18RS0005-01-2020-003121-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Камалетдиновой Г.Р., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием представителя истца - ГСК «Химик» - ФИО1, представителей ФИО2 - ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Химик» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

установил:


ГСК «Химик», с учетом уменьшения размера исковых требований, обратился в Устиновский районный суд <адрес> к ФИО2 с требованием о взыскании 22400 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за период: 2016, 2017, 2018 годы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб.

В обоснование требования указано на принадлежность ответчику гаража № в составе ГСК «Химик» и неисполнение установленной п. 6.1 Устава ГСК обязанности по уплате членских взносов в размере, установленном решениями конференций ГСК «Химик» на соответствующие периоды.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по УР.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с учетом уменьшения размера исковых требований. Суду пояснил, что ФИО2 в исковой период (с 2016 года по 2018 год) являлась членом ГСК, оплачивала членские взносы, которые учтены при расчете задолженности, имеется список членов ГСК, где ответчик указана членом ГСК, также информация имеется в членской карточке, гараж ответчика № находится на территории ГСК «Химик», проехать к данному гаражу возможно только по территории ГСК «Химик» и через ворота ГСК «Химик», через которые осуществляется въезд на территорию ГСК «Химик». Суду пояснил, что между истцом и ответчиком каких-либо договоров об оплате услуг не заключалось.

В судебное заседание ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ранее, в предварительном судебном заседании 31 декабря 2020 года ответчик - ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства оплачивала за проведенные работы, заявление о выходе из членов ГСК не писала, гараж приобретался 30.06.2000г., факт наличия задолженности не подтвердила. В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому указала, что право собственности на гараж № у ответчика возникло 01.08.2000г. с момента государственной регистрации на основании договора купли-продажи от 30.06.2000г., заключенного между ФИО2 и ФИО5 После приобретения данного гаража ФИО2 не писала и не направляла никакого заявления о вступлении в члены ГСК «Химик», также не вносился вступительный взнос. 20.09.2019г. ответчик гараж № продала, после чего ответчиком заявление о возврате вступительного взноса, о переуступке вступительного взноса не писалось. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованиями об оплате членских и целевых взносов.

В судебном заседании представители ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 просили суд оставить иск без удовлетворения, по обстоятельствам, изложенным в письменных отзывах на иск.

Представитель ФИО2 - ФИО3 суду пояснил, что между истцом и ответчиком каких-либо договоров об оплате услуг не заключалось.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданских дел №, №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником гаража №, расположенного по адресу: УР, <адрес>, автокооператив частных гаражей «Химик», гараж № (свидетельство о государственной регистрации права серии №.).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик продала данный гараж, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Гараж № находится на территории ГСК «Химик», что подтверждается карточкой учета строений и сооружений на участке № в автокооперативе «Химик», площадь гаража составляет 23,7 кв.м.

Содержание и обслуживание вышеуказанного объекта - гаража осуществляет ГСК «Химик».

В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с данным кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статья 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Гаражно-строительный кооператив «Химик» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 18.05.2005г. за основным государственным регистрационным номером 1021801587268.

Решением общего собрания членов автокооператива частных гаражей Протокол № от 27.03.1999г. утвержден Устав Автокооператива частных гаражей «Химик», в соответствии с которым кооператив представляет собой добровольное объединение частных владельцев гаражей и организаций с целью хранения и обслуживания автомобилей и мотоциклов.

Членами кооператива могут быть граждане УР, достигшие 16-ти летнего возраста и имеющие свою долю от общей собственности кооператива (п. 2.1 Устава).

Документом, подтверждающим членство, является пропуск, заверенный подписью председателя и печатью кооператива (п. 2.2 Устава).

При вступлении в кооператив, новым членом кооператива вносится вступительный взнос и оплата за оформление документов.

Прием новых членов кооператива и исключение из членов кооператива по собственному желанию производится правлением.

При выходе из кооператива бывшему владельцу вступительный взнос возвращается (п.п. 2.4 - 2.6 Устава).

Вопросы учета членов кооператива и делопроизводства, осуществлении контроля за поступлением взносов и платежей пунктом 3.3 Устава отнесены к компетенции правления (председателя кооператива). Размеры паевых взносов и штрафных платежей устанавливает правление с последующим утверждением на общем собрании или конференции членов кооператива (п. 4.3 Устава).

Высшим органом управления кооператива является общее собрание кооператива или конференция представителей, проводимые один раз в год (п. 3.1 Устава).

Финансовые средства кооператива формируются за счет паевых взносов и доходов от финансово-хозяйственной деятельности кооператива (п. 4.2 Устава).

Паевые взносы состоят из членских (годовых) взносов, вступительных и целевых взносов (п. 4.2 Устава).

Уставом Автокооператива частных гаражей «Химик» установлена обязанность членов Кооператива по соблюдению Устава, решений общего собрания и решения правления кооператива (п. 6.1) регулярной оплате членских (годовых) и иных взносов, соблюдению правил эксплуатации гаража, выполнению обязанностей перед кооперативом, связанным с его деятельностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 09.06.2010г., размер годового членского взноса на 2010 год для владельца гаража № определен в размере 6120 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2010г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта кровли ГСК «Химик» в размере 2000 руб. с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2010 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 23.04.2011г. размер годового членского взноса на 2011 год для владельца гаража № определен в размере 7440 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2011г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта кровли ГСК «Химик» в размере 4000 руб. с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2011 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 14.04.2012г. размер годового членского взноса на 2012 год для владельца гаража № определен в размере 8180 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2012г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта кровли ГСК «Химик» в размере 4000 руб. с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2012 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 22.06.2013г. размер годового членского взноса на 2013 год для владельца гаража № определен в размере 8900 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2013г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта кровли ГСК «Химик» в размере 4000 руб. с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2013 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 17.05.2014г. размер годового членского взноса на 2014 год для владельца гаража № определен в размере 9700 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2011г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта кровли ГСК «Химик» в размере 4000 руб. с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2014 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 25.04.2015г. размер годового членского взноса на 2015 год для владельца гаража № определен в размере 11150 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2015г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта и замены электрооборудования ГСК «Химик» в размере 6000 руб. и 4000 руб. для ремонта кровли с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2015 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 21.05.2016г. размер годового членского взноса на 2016 год для владельца гаража № определен в первом квартале 2016г. в размере 11150 руб., во втором квартале 2016г. в размере 11707,50 руб., в третьем квартале 2016г. в размере 12265 руб., в четвертом квартале 2016г. в размере 12800 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2016г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта и замены электрооборудования ГСК «Химик» в размере 6000 руб. и 4000 руб. для ремонта кровли с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2016 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 20.05.2017г. размер годового членского взноса на 2017 год для владельца гаража № определен в первом квартале 2017года в размере 11150 руб., во втором квартале 2017г. в размере 11707,50 руб., в третьем квартале 2017г. в размере 12265 руб., в четвертом квартале 2017г. в размере 12800 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2017г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта и замены электрооборудования ГСК «Химик» в размере 6000 руб. и 4000 руб. для ремонта кровли с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2017 год.

В соответствии с приложением к выписке из протокола Конференции ГСК «Химик» от 19.05.2018г. размер годового членского взноса на 2018 год для владельца гаража № определен в первом квартале 2018г. в размере 11150 руб., во втором квартале 2018г. в размере 11707,50 руб., в третьем квартале 2018г. в размере 12265 руб., в четвертом квартале 2018г. в размере 12800 руб., также всем владельцам и собственникам гаражей до 31.12.2018г. утверждена обязанность уплатить целевой взнос для ремонта и замены электрооборудования ГСК «Химик» в размере 6000 руб. и 3000 руб. для ремонта кровли, вентиляции с одного бокса гаража. Утверждена смета расходов ГСК «Химик» на 2018 год.

Указанные решения Конференции (общего собрания) ГСК «Химик» в установленном законом порядке не оспорены, не отменены и не признаны недействительными, а потому в силу положений Устава является обязательным для исполнения его членами.

Указывая, что ФИО2 не производит оплату членских взносов с 2010 года, истец представил расчет задолженности ответчика по уплате членских и целевых взносов, согласно которой задолженность ФИО2 составила: членский взнос за 2010 год - 1120 руб., целевой взнос за 2010 год - 2000 руб., членский взнос за 2011 год - 2440 руб., целевой взнос за 2011 год - 2000 руб., членский взнос за 2012 год - 3180 руб., членский взнос за 2013 год -2900 руб., членский взнос за 2014 год - 3700 руб., целевой взнос за 2014 год - 6000 руб., членский взнос за 2015 год - 5150 руб., членский взнос за 2016 год - 6800 руб., членский взнос за 2017 год - 6800 руб., членский взнос за 2018 год - 5800 руб., целевой взнос за 2018 год - 3000 руб. Всего 50890 руб. (см. справку ГСК «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с наличием задолженности, истец 21.05.2019г. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с должника ФИО2 задолженности по уплате годовых членских взносов за 2010-2018 годы в размере 50890 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № по взысканию задолженности по уплате членских и целевых взносов за нежилое помещение № (гараж) за период с 2010 года по 2018 год в размере 50890 руб., который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.05.2020г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ФИО2, возражая против заявленных требований, указала на то, что членом ГСК «Химик» никогда не являлась, заявление о приеме в члены кооператива никогда не писала, вступительный взнос не вносила, осуществляла лишь владение, пользование и распоряжение принадлежащим ответчик спорным гаражом на основании права собственности. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценивая доводы ответчика в данной части, суд приходит к следующему.

Как указано выше, вопросы учета членов кооператива и делопроизводства, осуществлении контроля за поступлением взносов и платежей пунктом 3.3 Устава отнесены к компетенции правления (председателя кооператива).

Из карточки на гараж №, справки ГСК «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из карточки учета взносов члена кооператива ГСК «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 в исковой период (с 2016 года по 2018 года) являлась членом ГСК «Химик».

Каких-либо относимых, допустимых доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик и ее представители суду не представили.

Кроме того, ответчик оплачивая:

- ДД.ММ.ГГГГ (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №) членские взносы за 2016 года в размере 6000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №) членские взносы за 2017 год в размере 6000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) взнос за 2018 год, сама не оспаривала свое членство в ГСК «Химик».

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (ст. 8 ГК РФ).

Согласно статье 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

ФИО2, являясь членом ГСК «Химик», собственником гаража №, расположенного по адресу: УР, <адрес>, автокооператив частных гаражей «Химик», гараж № обязана была вносить ежегодные целевые и членские взносы как член ГСК «Химик», рассчитанные в соответствии с Уставом ГСК «Химик» в указанный в иске спорный период.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа указанных норм гражданского законодательства во взаимосвязи с положениями имеющегося в материалах дела Устава автокооператива частных гаражей «Химик» следует, что собственники гаражей, не имеющие членства в кооперативе, не освобождаются от уплаты взносов, необходимых для содержания и эксплуатации потребительского гаражного кооператива.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители сторон суду пояснили, что между истцом и ответчиком каких-либо договоров об оплате услуг не заключалось.

Гражданский кодекс РФ не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией гаражному кооперативу расходов по содержанию имущества, лицами, не являющихся членами кооператива, однако отсутствие таких положений либо договора с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты расходов кооператива на содержание мест общего пользования, оплату аренды земельных участков, электроэнергии, охраны и т.п.

Гараж №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, находится на территории ГСК «Химик», в связи с чем, ФИО2 обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой гаражного кооператива (подъездными путями к гаражу, электролинией и т.д.); а соответственно и несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы, в том числе и по целевым взносам независимо от своего членства в гаражном кооперативе.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дано разъяснение о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В связи с заявлением ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, истцом требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшены, истец просит взыскать задолженность за период с 2016 года по 2018 год в размере 22400 руб.

Поскольку Уставом ГСК «Химик» срок уплаты членских (годовых) и иных взносов не определен, членские и целевые взносы за 2016 год подлежали уплате не позднее 31.12.2016 года, как это указано в выписке из протокола Конференции (общего собрания) ГСК «Химик» от 21 мая 2016 года, соответственно о нарушении права истец должен был узнать в первый рабочий день - 9 января 2017 года (с 1 по 8 января 2017 года выходные и нерабочие праздничные дни), в связи с чем, трехгодичный срок для обращения с исковым заявлением истекал 09.01.2020 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2. задолженности заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска 21.05.2019 года, 24.05.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ГСК «Химик» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов в размере 50890 руб.

Определением мирового судьи от 20 мая 2020 года данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО2

Рассматриваемый иск ГСК «Химик» направлен посредством почтовой связи с Устиновский районный суд г. Ижевска 17.10.2020 года, соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2016 год не истек.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов за 2017, 2018 года также не истек.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ФИО2 в силу закона обязана уплачивать членские и целевые взносы в спорный период, поскольку являлась членом гаражно-строительного кооператива «Химик», на территории которого расположен гараж №, принадлежащий ей в исковой период на праве собственности.

С учетом уменьшения истцом исковых требований, а также тем, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов за 2016, 2017, 2018 года истцом не пропущен, о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования ГСК «Химик» о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2016, 2017, 2018 года подлежат удовлетворению в заявленном размере 22400 руб. (6800 руб. + 6800 руб. + 5800 руб. + 3000 руб.).

Как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, а именно доказательства погашения задолженности по уплате взносов за спорный период в полном объеме ответчиком и ее представителями суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом - ГСК «Химик» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина исходя из размера исковых требований - 50890 руб. в размере 1726,70 руб., что подтверждено платежными поручениями от 05.10.2020г. № и от 14.05.2019г. №.

В связи с уменьшение истцом размера исковых требований в процессе рассмотрения дела, исходя из положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 872 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 854,70 руб. подлежит возврату истцу, поскольку при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования гаражно-строительного кооператива «Химик» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Химик» задолженность по уплате годовых членских и целевых взносов за 2016, 2017, 2018 года в размере 22400 руб., в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 872 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 854,70 руб. возвратить истцу гаражно-строительному кооперативу «Химик» в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Войтович



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ